79

и родичи унтедшихъ, npaB0(iIaBie которыхъ внт, всякаго и

выражалось не на словахъ, но въ крупныхъ на церкви?

Audiatur et altera pars. Вотъ какъ отв'Ьча.шъ Адександръ ]оанну о кп.

Б'Влскомъ 144) но поводу приведенныхъ выше о

кь латинству, о которыхъ 1оанпъ счелъ долгомъ спросить своего зятя:

«ино онъ теб'Ь, брату нашему, не ywhJIb правды иоуЬдати, какъ то

„wx•il человеЬкъ а зрадца (—изм%нникъ) нашу, мы же третЈй годъ его

очима нашимы не видам», пановъ православныхъ въ Литвтв много и

они никогда не были принуждаемы кь .штинству 145). ОтвеЬчая послу

Телешову (въ 1500 г.), рада Александра говорила: «А што ся

дотычетљ (касается) о нужи Римскаго закону, ино господарь напљ

нимъ (кн. Можайскому и Шемячичу) князя бискуиа и наречеинаго митро-

полита и владыку не посылывалъ. Много на его милости двор'Ь кня-

а нужы его милость въ законтЬ не

жать и панятъ греческого закона,

дтвдаеть 146)»

Что касается Е.чены, то Александръ прямо указывал, что дого*

вора о постройкећ ей православной церкви въ виленскомъ дворщЬ ве было}

что папа, по до.тгомъ съ кардиналами, Р'Ьшилъ, что Едень

не нужно перекрещиваться, а только «мша бы вчинить стодцу аш»

стодьскому послушенствоя под.тћ Флоринского что Елену и

Кб этому не «ринужДаютб, равно какъ не принуждаютъ никого изъ

:рудскихъ и т. д. «Король его милость, говориль въ• 1503 г. въ Москв'Ь

пе дбаетъ (—не обращаетъ какъ Москов-

«господине, сведомо теб'В, что отчина моя отстала отецъ твой... за отчину

мою не стояль и не боронилъ, а мд•Ь, господине, противь отчины мбеЬ,

городовъ и волостей не измыслишь. И кь ееми, господине, посылать

бити чедомъ... гброда бы ееи, господине, мнеЬ обмысдидъ противь моей от-

чины, чтмъ быхъ мюгь тоб'В, осподарю своему, служити: и твоя милость,

господине, мене не жаловать, города не даль...» , почеиу, согласно договору,

крестное 1O.10BaHie съ мене со

«ино, господине, отца твоего...

и твое...

жнязл Семена Оедоровича доловъ». Сборникъ, XXXV, 83—84; Акты З. Р.,

1, 124; Моск. Общ. Ист. п Др. Р. 1860, ПР, 12.

144) Вспомнишь дальнМшую службу этого князя, смуты его въ мио-

л±тство 1оанна IV, измТу Москв'В, чтобы хотя Н'Ьскодько Охарактеризовать

эту личность.

146) Сборникъ..., 297

Акты З. Р., 1, 207—208.