- 70 —
держали князья Дается это llM'LHie за то, что Константинъ
Ивановичъ «службы гораздо служи.шъ есть», дается оно навсегда, но
подъ yc,.I0BieM'b всгВ.хъ границъ и сд%ланныхъ и
существовавшихъ при князьяхъ Звягольскихъ 122).
Эти. милости Александра въ отношекйц Острожскаго предполага-
что и въ первые два года своего гетманства онъ несъ службу
противь татаръ, но памятники не сохранили объ этомъ свЫМйй. Весь-
ма возможно, что эти ПОЖајоваНЬЯ были резудьтато.мъ как.ъ са-
маго Остро•жсн.го, такъ и новыхъ друзей—совжниковъ Александра—
князей Ми.х. Льв. Глинскаго и Сем. Ив. Можайскаго изъ которыхъ каж-
дый быль осыпань милостями великаго князя и пользовися значи-
тельнымъ на него Bdi51lIie.11b 123).
Итакъ, русской въ политическомъ выд-
винуло на историческую сцену двухъ замгВчательнМшихъ дгВятедей раз-
сматривае.моћ эпохи—0строжска.го и Глинска.го Естественно обратить
Ч'Вмъ оно ознаменовалось въ внутренней жизни са-
михъ русскихъ и, въ частности, жизни церковной.
При Александра на BejlIk0-RHEkeckift престоль митро-
политомъ быль 1она Гдезна, весьма мало изуВстный въ церкви.
Пос;тВ его смерти, въ концев 1494 года, МИТРОПОЛИТОМЪ быль избрань
Виленскт ТроицкЈй архимандритъ «по рекло.мъ Чортъ», но не
122) Arch. sang. 1, 117—118.
123) О Глинскомъ, его 3HatreHilI и деВятельностп скажемъ ниже. Отно-
сптејьно кн. Можайскаго мы знаемъ, что въ 1496 г. за нпмъ были утвер-
ждены B„Tax13HiH ero отца—Стародубъ, 1'омель: Черниговъ, Карачевъ Хе-
тимль•, что въ молдавскомуь поход•Ь онъ быль главнымъ вождемъ русскихъ,
а на коронацй[ Александра въ Краков± занимать первое м'ћсто среди ли-
товскпхъ вельмож•ъ. Но этотъ, облато$те.љствованный въ JIllTB'b, князь вейо-
рт отплатлдъ Александру черно10 неблагодарноетыо: въ 1500 г. (?) онъ отъ-
'Вха.ть кт, Москв% и оттуда, съ другимъ таки,МЪ же княземъ—Шемячичемъ,
дтдалъ наб•Вги на Литву. Акты 3 Р. 163. 192; Dani10wicz, Skabriec, П,
Лћ 2107, стр. 250—251; Мухановъ, Сборникъ, 87—88; Врем., II,
263—265; Сборнпкъ И. Р. И. Об:ц., ХХХ У, 353.—0 Острожскаго
Гдинскаго на Александра, пом%шавщемъ присоединить кт, Польшв Волынь
—см. Вол. Еп. В•Ьд., 1873, стр. 541, ч. неофф. Сообщаемые здтсь факты
(о Волыни 1-1 о кь съ no.IblIIeii) намъ кажутся очень сом-
нительными.