— 77 —

государстућ, особенно такомъ какъ Литва, личное отношенће. тосударя

кь той или другой партји нисколько не свидеВтелдьствуеть 0 дмстви-

тельномъ этой мартји въ государстуВ. Времена Витовта, когда

только одно правительство было католическимъ, давно проши; само-

литовокаго киязя—также: государь могъ сочувствовать правоь

навнымъ, но рада и латинская .зна,ть могла заставить князя, ,даже

только на почв•В законовъ, дМствовать въ ея ду.х%, тћмъ ботве, что

и князь быль католикъ. Личное доброе Александра кь пра-

ВОСЛаВНЫМЪ, конечно, не могло удержать такого чедовт;ка, какъ ВойтКхъ

Таборъ, отъ пропаганды датинства и вытекающихъ изъ нея столКно-

вен\й между ОбОИМИ выоиспоућданјями. Склонность :осифа Болгарино-

вица кь унји, весьма возможно, повлекла кь попытка.мъ пропаганди-

ровать идеи унт, что было равно и paxh и ве.иикому князю.

Возможно, что эти Попытки начались съ Елены, часто вид'ЬвшВй • Та-

бора и като.ШКOВ'Ь нзъ рады, начали распространяться среди нраво-

славныхъ князей и пановъ, хотя тамъ и встржи.чи Р'Ьзк•т ,отворъ. .Все

это въ МосквеЬ могло показаться прямымъ посягательствомъ. на укру.

Mock0Bckie ш[йоны нисади про Литву: «З!фсе, господине, у насъ ,ста

Лося замятенье великое межп Латыны и межи нашего

Въ нашего владыку Смоленского дђаво,тъ ся вселил, съ СощЬгою, от

метникомъ ихъ, на правоиавную В'Ьру, князь неволилъ госу-

дарыню нашу, великую княгиню Одену, въ латынскую прокляту

да и все. наше православное христјанотво , хотятъ ОЕСТИТШ. икво

выу...

138. Въ москв“Ь приши

наша Русь велми оя съ Литвою не любятъ...»

въ понятное B0,IHeHie,• подобные слухи : были ечень на руку мосьтвдкой

политикВ, представля поводь кь договоровъ и благовид-

ный поводь кь войнеЬ. Но 1оаннъ, дМствовать навгЬрняка,

сначала склонилъ пограничныхъ км.зей кь изм•ЬнгВ.

12-го апр•Вля 1500 г. npi'hxa.lb въ Москву •књ Ив. Сем. БевдьскШ,

понятно, сначала заручивпшсь об'Ьщюйемъ сохранить за нимъ его ухВлъ

Ему нужно было оправдать свой, все такй у;къ очень же кра'сивьтђ

И вотъ пространног въ ду,Х'В и ети.;џЬ

138) Сборникъ .. ХХХ У, 273—274; тоже, но въ худшей транскрипцй:,

АКТЫ Зап. Р. Д, 177. Это писалъ дитовецъ Шостакъ (по Щеета-

ковъ), въ пМ;ну въ Москв•Ь по освобожденйј, шпо-

номъ (Сборникъ, 154—155 н 276—277). Понятна поэтому окраска донесенјн.