— 75

митрополита. и епископовъ, кажется, въ противууЬсъ незаконнымъ при-

тязанппљ смоленскихъ и соерсли.хъ князьковъ.

20 марта 1499 года обнаружилась особенная милость Александра

кь православнымъ. По просьбФ, 1осифа Болгариновнча, епископа смо-

ленскаго н нареченнаго митрополита, князь подтверждаетъ права

митрополита, епископовъ, предюы ихъ судебной власти и т. п., со-

гласно предстчленному «Свитку Ярослава». Грамота эта» почти то-

ждественная съ грамотою 1511 года и соборными пост

1509 г., не была ч•Вмъ. либо новымъ,—она представляла, за малыми

юридическое давнихъ фактическихъ правь

митрополита. Такъ, она устанавливаетъ за нимъ право верховнаго суда

въ деђ.чахъ духовныхъ; епископы должны повиноваться митроподиту.

епнсконамъ—пресвитеры н .лйряне. Мряне не должны вм'Впшваться въ

духовныхъ; церкви святительскаго поданья, даже. въ

пана, остаются за епископами; ограничивается произволь пана—безъ

уЬдома епископа онь пе можетъ удалять и принимать кь своей церкви

священника. Въ случагђ священнику обиды н.лп побоевъ ви-

новнаго • судить судь духовный, который так;кс втВдаетъ Д'Ьла брачныя

и противь брачной жизни 136).

Эта грамота; въ связи съ грамотою 5 февр. 1498 года, освобо-

жда.ющсю виленскихъ соборянъ отъ митр. зас

тавляеть предполагать, что Адександръ благосклонно относился кь же-

.чанйо православныхъ упорядочить церковь, какое cTpeMJeHie проявишь

не одинъ только митрополитъ, но и всгВ .l11T0B6k0-pycc1kie паны, стре-

мивпйеся, въ дищЬ дучши.хъ свопхъ представителей, устроить миръ и

порядокъ въ церковной жизни, даже цтЬною личнаго ихъ

въ щЬлахъ духовныхъ. Положи.м•ь, грамота 1499 года, являю-

щияся личнымъ д•Вло.мъ Алексаџдра и, своимъ cTpeM.1WHieMb кь центра-

мизаји, такъ Сй.тьно выдвигающая митрополита, но обстоятиьствамъ

времени могла быть сочтена за уступку будущему это

толко на первый взмядъ, если забыть указанную раньше грамоту Вда-

136) Акты З. Р. 189—191. ОРИГИНаленъ «Свитокъ Ярослава», со-

вершенно не по фориТ, и на •подДинный—см. Опис.

соб., прим. З и 4, стр. 10—13. Откуда эта чисто мзс•гная ре-

дакцЈ1 его, безъ «казни князю» н въ «рублн.хъ грошей широких»?