83

пробощемъ Самборскимъ, богато дотованнымъ прихо-

домъ пользующимся.

Изъ Вхъ отже причинъ были голосы инте—

духовенства и Мщанъ русскихъ въ Сам-

борь за о. !осиомъ Лаврецкимъ,

его только

признано вообще за способного, щобы сей несчастный

приходъ и церковь въ порядокъ привести, якоже и

и достоинство приходского тамошняго рус—

ского духовенства поднести и съ—подъ опћки лат.

пробоща Едлинского освободити.

По :Њсколько дняхъ моего въ Сам—

борь, возвратившись въ Страшевичи, засталъ я у

епископа 1оанна о. Товарницкого въ

его кандидатуры на Саиборъ. Хотя епископъ его,

яко своего сродника, любилъ, а яко весьма порядоч—

ного священника почиталъ, то однакже добро церкви

и обряда полагалъ онъ высше всего.

По отъЮдЬ о. Товарницкого, высказалъ я еии—

скопу мои а онъ, • узнавши и отъ другихъ

такое самое MHtHie въ пользу о. Iocwa Лаврецкого,

р%шился дати ему сей приходъ, хотя архииресвитеръ

о. 1оаннъ и о. Эона

всВми силами старались перемђнити епископа на сто—

рону о. Товарницкого. Но воля епископа 1оанна по—

и хотя онъ не дожилъ о. Лаврец-

кого приходникомъ въ СанборЬ. то посн однакже ожида—

Hie его совершенно исполнилось, ибо приходъ Самбор—

Ckih въ недолгоиъ времени поднесся отъ и

русского приходника сровнилось, если не

перевысшило, латинского.

При той случайности хочу воспоинути еще о

городћ Яро сл а в В, въ котороиъ приходъ рус—

въ крайнемъ запусйкйи,

еще

хуже Самбора, быль заботою епископа СЕЊгурского

отъ спасень и до порядка приведень такъ,

що теперь перевысшаетъ и Самборъ. А то

есть Амь важн%йшее по той причшњ, що городь Я—