89
професоръ при ФИЛО-
сопческомъ*),
и за то получалъ онъ свободное
*) ЯкЈи трудности были при о. бомы Полянского
въ должность професора на лицеи въ Перемышли
явствуе гъ изъ сл'ћдующого: Въ началгв 1846 г, упокоился профе-
соръ при Философйческомъ, о.
Кубаевичъ, почетный крылошанинъ, Аященникъ
И сейчасъ по смерти его стали свя-
щенники ходити коло того и убјгатись о суплен.
туру посылая знаменитыхъ лицъ и высокоио-
ставленныхъ достойниковъ съ гь епископу СН'Ь-
гурскому, яко директору сего И уже ходили
слухи. що тотъ и тотъ лат. священникъ имћетъ прирече-
Hie на суилентуру. Однакже епископъ, не внимая на про-
опрехћлилъ своего священника о. 6. Полянского
въ ту должность. Обманутый же въ надежј('Ь своей лат.
клиръ старался всякими хитрыми • способами щйобрћсти
то м“Ьсто для своего священника. Кь тому послужило ла-
тинянамъ то обстоятельство. що въ тогдашнихъ временахъ
залежало обсаженье Ойствительного професора
отъ латинской въ которой власти было: опре-
Олити день на испытъ конкурсовый, давати вопросы, П-
лати кандидатовъ и предлагати тую-же най-
высшой —
же залежала отъ самого
императора. Тожь подставили они своего кандидата, док-
торанда богословјя, пребывавшого въ В'Ьдни во Фринта-
неумъ, вс. 1оанна Староневича. И хотя испыть о. 0. По-
лянского признали професоры университета о много лучшимь
отъ его контръ-кандидата, то, не смотря на то. лат. кон-
предлагая пропозицш Его Величеству Импера-
тору, положила своего кандидата на первомъ, а о. 0. По-
лянского на второмъ MtC1't, съ npIIMtqaHieMb: „Der katho-
lische Glaube des kandidatem ist zweifelhaft.“ Дознавшись
о томъ епископъ отъ вицепрезидента галицкой
Ty6epHik гр. Лажанского, написалъ, щобы устранити тотъ
коварный поступокъ, сейчасъ собственноручное письмо кь
его Величеству императору Фердинанду,
— и мо-
нархъ выслушалъ голосъ епископа, ибо кь удивленјю
на диствительного професора о.
Полянскому, — епископъ и всгЬ Русины неимовјрно
Такъ защищалъ старательный епископъ
возрадовались. —
1оаннъ свой клиръ предъ коварствомъ недоброжелателей его.