ст. 2 1); въ хуш въ ст. 32; въ .ХХШ въ-

ст. 2. Встр{чнаго иска касается Тарханная грамота Ивер-

скоку монастырю 1668 г. октября 26 2). О встреЬчноиъ искгЬ

упоминаеть отсрочная въ разбиратедуствВ по д'Ьламъ суднымъ

1670 г. марта 14 8). Въ уцгЬЊшей книгђ судныиъ д%ламъ и

пошлинаиъ 1671 г. занесено четыре

встр'Ьчнаго иска 4). Наконецъ, встр•ьчнаго иска касаются еще.

два слбдјющихъ указа: укавъ 1672 г. генваря 28 о

въ одноиъ пом%стномъ приказеЬ исковъ духовныхъ и свТтскихъ

особь патрјаршаго выомства, также домовыхъ

служителей и вотчинныхъ крестьянъ ь) и указъ 1682 г. ноября

17 о правехЬ иска по исковой челобитной сходно съ при-

ставною памятью и взыскан1я по тЬмъ челобит-

ныиъ, которыа не показанн въ приставной памдти 6.).

Кь концу XVII и въ начать ХУ Ш вв., судь

оказывается въ крайне незавидномъ Правительство

борется съ которыя противупоставляють право-

а также судебно - долэкноствые органы.

Судя по цЬому ряду всячески укло-

нялись отъ явки въ судь 7), или же, умышленно

1) Ср. предшествующее npn•h1BHie.

3) Пои н. Собр. За к, 1, .М 438.

8) Акты, от н. до юридич. быта древней Ров (Аи, II; 223,

стр. 662, 658.

4) А в ты, относа щ. до юр ид. быта древ н. PocciH, П, Х 129

стр. 84, 86,

6) поан. Собр. зав., 1,

Поан. Собр. Зав., 1, Ы.

7) Эго авствуеть, прежде всего, ив•ь иввВстныхъ судннхъ статей е по-

рад“ судопроивводстии о про±стей и водокитъ 1686 г. ноября 4

(П о а н. Собр. Зав., 1, 1140) и, въ особенно«ги, ивъ указа тот-же

1686 г. декабря 28 о бевъ суда истцовъ и отв%тчивовъ, воторые

въ суду гь дв м•Ьсяца не явятся и о ввят4н съ исковъ ихъ пошлить на

виноватомъ (П о л н. Со б р. Зав, 1, М 11“). Заммъ, въ саВдующиъ-же

lB6 г., шов цЬнхъ три увава: 19, о ват1И подписовъ съ

и отв•тчива въ тмъ, что они будуть на подовевный имъ сувъ

дхувиватыа, в о BHcro.aBiH исвовъ и потлинъ съ ОГО, вто иго не

(ПоД н. Собр. Зав., 1, 11И); февр. 22, объ отписавш въ