— 49 —

tur, ei videlicet primum, qui primus hoc voluerlt, et postea legitimae

actiones integrae quoque el reserventur 1) т.-е. по

договору поклажи деньги иди либо вещи, обязуется

возвратить ихъ... во всякомъ случа•Ь по поклаже-

дателя и отнюдь не можеть кь зачету, подъ пред:

логомъ, что и самъ противь поклаже дате дя

иски личные либо вещные либо ио залогу... Иесли

даже поклажа будеть взаимная, все-таки зачетъ, кавъ сопро-

задержкой, не долженъ быть допускаемъ; предметь

поклажи подлежитъ незамедлительному возвращен1ю тому, кто

объ этомъ будетъ просить первымъ; а завиъ остается предъ-

явить иски по общимъ правиламъ.

Ечь идеть о зачета при поклажи

изъ за производства. Законодатель, повидимому,

даже преимущественно имгђетъ въ виду зачетъ посредствомъ

встфчнаго иска, что доказывается подчеркнутыми

объ искахъ, могущихъ быть предъявленными въ отйть на тре-

60BaHie о возвращен:и отданныхъ на coxpaHeHie вещей 2).

Во вторыхъ, встргЬчный искъ разсматриваетса какъ осущест-

зачета въ 531 г.:

Compensationes ех omnlbus actionibus ipsojure fieri sanci-

mus, nulla diferentia in rem vel personalibus actionibus inter

se observanda. — S 1. Ita t,amen compensationes obiici iubemus,

si causa, ех qua compensatur, liquida sit, et поп multis атЬа-

gibus innodata, sed possit iudici facilem exitum sui praestare.

Satis enim miserabile est, post multa forte variaque certamina,

quum res iam fuerit approbata, tunc ех altera parte, quae iam

раепе convicta est, opponi compensationem iam certo et indu-

1) 1. 11 сод. 4, и.

2) Тевстъ этотъ т•одвуется въ питтературј въ смывав общепринятаго

вачета, т.-е. вачета посредствомъ B0BpazeHig. Въ омывав встр. всп впервые

риъдсненъ въ вов"шемъ о Ваче“ францувсваго ученьго

Appleton'a (Сотр. 490—497). Въ нов“шей рабов о вачю% (Leon-

har d, Aufrecb, 45) nocTuouezie Юститанв харавтеривуетвя вавъ «inhal@

armo Phrasen». Не трудно убВдитьса насвоаько серьевенъ тавой отвывъ.