— 58 —
в%ка можеть быть обнаружено вполй вВрное u0HOHie
встрЪчнаго исва 1).
Въ XVI втка источники францувскаго права
также, повидимому, нер•ђдко трактують о встр%чномъ варят
съ вачетомъ: Reconvention пе compensation 2)
. reconvention
ni coinpensation 3)... reconvention ... п'у ... compensation а) . De
reconvention et compensation 5). Полагаемъ, что и вд%сь при-
объяснеЦ предложенное выше: трактуется о вачетЬ и
о встр. совм%стно потому, что чувствуется естественное
встр. иска съ зачетомъ; compensation
примвнено въ Асвомъ смысМ—въ смысл% зачета посредствомъ
т.-е. въ смысл% одного изъ способовъ
на зачета. Тодкован1ю нашему отнюдь не протавофчить и
слЫующее еще свид%тельство отъ того-же XVI втка.• Les deux,
reconvention ebcompensation, sont de diverse sorte. La сотреп-
sation n'est recevable sinon de liquido ad liquidum. La recon-
vention, аи contraire, peut etre oppos6e contre ип demandeur qui
poursuit chose liquide роит chose поп liquide в). Хотя въ текств
и говорится о между зачетомъ и встр. искомъ, но
это не касается свойства зачета: оно сводится
лишь кь въ услов1яхъ осуществлен1я зачета
и только. Вотъ почему и compensation обозначаеть,
1) и De gj а rd i п s вынудценъ совнаться, что вплоть до XVl
Вва встр. исвъ почти не обособиется отъ ввчта (Сютр., 265, Ы) Нв
втомъ ocH0BuiB и его nzozeBie до ХУ [ в•Ьвв иитное, (ib. 287—265), а ва"мъ
особое ма вачив ди встр±чнаго исп. Но во всявоиъ случав c%0Hie
ето, по его мнЫю, ЕТЬ иТдств1е недоствточной раввитости встр±чнаго исха.
Р а е р е (Etndu, П. 180), приводя тексо Boutillier, очевидно, также усматри-
ваеть въ этомъ недоспточную развитость вачета. G а s в о п, говора
о встр±чномъ иса упоминаетъ о ваче•гђ (Hist. VI, 592), очно тавве говора
о вачетЬ, упоминаетъ о встр"номъ иМ, (ib., VII, 694, 695), но не входно
жв въ ваАя объяснен1я поэтому поводу.
2) Lilie, (D е 8ј ardi п в, Сотр., 278).
3) Bailleul (Desjardins, Сотр., 278).
4) Тои r nai, 1663 (Desj ardins, ib.).
ь) Chap XXV Livre 1, 1 т bert Practique judiciaire, стр. ИВ.
в) Рароп NotBire. 860 (Рве ре, Etudes Н, 182).