самое равнее не восходить далђе второй половины

XVIII в. 1) Итакъ, все, что можно сказать про русское законода-

тельство, это то, что ему изйстенъ зачетъ 2); но какъ опред'ћлить

зачетъ и каковы его — для отлта на эти

вопросы, приходится обратиться кь единственному средству—

кь толкованјю «по общему смыслу законовъ» 3). Однако, и

судебная практика не можетъ удовлетворить насъ въ этомъ

вакъ видно, ей рыко приходилось заниматься за-

четомъ 4). Вообще, въ отъ западно - европейскаго,

русское право весьма мало интересовалось и интересуется

зачетомъ 5). Въ настоящее время недостатокъ этотъ, впрочемъ,

г раж д. и 296—298, 459 П о дож. о в 8 ы св. граж д.); дадте, въ ваконахъ

торговыхъ (Св. З а Е. М, 2)—о вачет% процентовъ по билетамъ государ.

казначейства (191 Рввд. lIt Уст. кре д.), о вачетЬ платежа при передач•ь

векселей (19, 2 У ст. о век с.), о ввчетЬ при конкурсВ (687 Уст. суд. то р.)

и о вачет•Ь при договора найма фабричныхъ рабочихъ (lW Ус т.

пром ы ш Зачеты И8В'Ьстны въ крестьянскомъ быту. (Си. Пахм ан ъ.

Обычн. пр. 1, 76 и Скоро богатый Очерки, 23).

1) 1770 окт. 25 по дТлу Колычева о вамужвишъ дочерямъ

укавныхъ частей ивъ наелТдства, если он•Ь при выход•Ь въ приданомъ

таковыхъ частей сподна не получао (I Полн. Собр. За к. 18620):.....

вачетошъ додать... Вошло въ ст. Ш)З, Х, 1. Св. Зав.

2) Въ томъ же смысй: Мышь Право вачета (Суд. Мсти. 1873 М 8, 10,

11, 12); К. П. ПобТдоносцевъ. Курсъ Ш, 189; lI ахманъ. Кодифика-

П, 215; Анне нко в ъ Прекр. обяв. (Жур. Гр. и У г. Пр; 1890, У Ш, 6, 7);

проф. Ш ерше нев и ч ъ. Учебвикъ, 394. Ср. еще Зм ир лов ъ въ Журн. гр.

и уг. пр. 1885, VI, 53 и За м ч. о и е до ст в. гражд. вав. 818, стр. 656, 657.

3) ст. 9 Уст. гражд. еудопр.

4) Впервые самое опредтденје зачета Пр. Сонатомъ дано въ 1870 г.

Х 496 (подтверждено въ 1873 1557). Вообще, крайняя скудость равъясневш

общаго характера. Изъ несенатскихъ - намъ иввтстны: 1) одного

мироваго судьи Дагестанской области о судебаомъ вачет•В (см. въ S 4) и 2)

pwwcH0Hie въ д±лт о равсчет.хъ съ казною, данное Министерствомъ Юсти-

по (Г е рв е - О пп е н гей м ъ Укаватедь, 133). Не мало

ва то им%стся относитедьно вачета при конвурс•в•, (Си. напр.

сводву у HoceHR0, Уст. торг. суд. подъ ст. 587 и Гребнеръ Практ.

.ч 367--360 и доп. 97).

ь) Скудна и литература. Наскольво наиъ ивв%стно, о вачетв

травтуетъ журнальная статья г. М ы ш а подъ Право ичета одного

обязательства другимъ (С у д. В 'Ьс т н. 1873 М 8, 10, 11, 12) и вамвтка