— 62 —
Въ завонахъ 1886 и 1893 гг. усвоена не мен%е опред±ленно
совс%мъ иная о зачетЬ н•Ьтъ и помину; редак:јя
такая: demanda reconventionnelle и только 1). Почему отдано
этой именно такъ кавъ въ
мотивахъ въ назвавнымъ завовамъ не им%етса НИЕВЕИХЪ
соотвђтствующихъ YkagaHit й).
Въ концт концовъ, считаемъ возможныиъ кь тому
выводу, что по диствуюшему французскому законодательству
встр%чный искъ можетъ быть сведень вачету 8), не ВЗИРВЯ на
иконодательство 2886 и 1893 гг.: навь сиец[альные, законы
эти должны въ интересующемъ насъ отношен1в отступить
передъ законодательствомъ предшествующимъ въ виду его обще-
процессуальнаго значен1я С).
Наконецъ, въ проевтахъ предполагаемыхъ су-
дебно-гражданскаго законодательства по интересующему насъ
вопросу содержится Правительственный проеть
уст. гражд. судопр., во-первыхт, оставдяетъ безъ
редавцЈю единственной статьи о встр%чноиъ иск% дмствую-
1) 248 Code civ: Sirey Recueil des lois 1893, отдЬлъ Lois стр. 480.
я) Ср., напр., S ir е у, Recneil [Ь.
3) Выводъ втоп вдеть совершенно въ раврввъ събоаьшпнствомъдитературы.
Ср. Deaj arding, Сотр., 495, 496; Раере, Etudes П, 191, 192; Meynia
Сотр. 154—156; Gamain Сотр. 87 и д. 101, 102; Boitard Les вопв Т,
626; П 707; Garsonnet Trait6 1, 622; Bonfils Trait4 1 828•
Larom biere 0b1ig. Ш, стр. 686; D а vid Compet. 182. Вотр•Ьчныа иевъ
сводится въ вачету: у Т о и lier Droit civ. IV, 846—848; 861; D и ran-
ton, Cours УП, стр. 205; Marcad6, IV 882; Anbryet Rau,
S 825; Rau ter Соин S 233: В е пес h Trait6 П, 869 —370; повидимоиу
тавже у В е rr i а t S а i п t Р rix Conrg, 294. Аргументы,
твъ этого (зашищаемато нами) воззрТЕ1я тав1е: 1) весьма спорный, ВВЕЪ
показано выше, сиыедъ ст. 464 уст: (аргументь преимущественный); 2) сов-
не идущая въ Вату ст. 171 того же Уст. (Р а е р е) и З) голословная ссыла
на и вв посл±дств1я предъявлен1я встр%чнаго иска (В о п fi в). Не трудно
вид%ть насвольво рискованно г. По лета ева (Ж. Юр. Общ.
1897, 8, 84), что согласно франц. Haysi и правтигв встр%чный исвъ мо-
жео быть предъяваенъ, если ям±етъ фью пчегь.
4) Относительзо двухъ посл%днвхъ законодательствахъ въ авттературв
Е%тъ yzaaaHit.