— 60 —

йковому праву, въ особенности, а также пос.л%дую-

щеку развит1ю пос*дняго 1).

Обращаясь кь диствующеиу во Франц1и законодатель-

ству, мы находимъ въ единственной, трактующей о встр%ч-

ноиъ искгВ, статыЬ процессуадьнаго кодекса также поло-

жительное Yk0ZHie. Статья гласить: Il пе sera form6 еп

cause d'appel аисипе nouvelle demande 2), moins qu'il пе

s'agisse de compensation, ои que la demande nouvelle пе soit la

d6fense l'action principale 3). т. въ

не можетъ быть предъявляемо новыхъ требованЈй, разв% бы

Tpe60B8Hie было предъявлено въ зачету или въ качеств'% за-

щиты отъ первоначальнаго иска. Въ статыь говорится о зачеть

вообще, сдђдовательно, независимо отъ того, будеть ли овь осу-

ществляемъ посредствомъ B08pueHig или-же посредствомъ встр.

иска. Что-же касается до выражен[й «ои que la demande пои-

velle пе soit la d6fense l'action это не боМЬ

какъ плодъ недоразумыя со стороны редакторовъ Устава. Д'Ало

въ томъ, что по существу йдь и зачеть несоюйнно явлаетса

не ч%мъ инымъ, какъ защитой отъ предъявленнаго иска, такъ

какъ, предъявляя зачеть, отвђтчикъ виЪстТ„ съ тъмъ, защи•

щаетса отъ притязан1я истца. Однимъ словомъ, в%ть рвшительно

никакого разд%лять оба

1) Съ помощью предшествующихъ не трудно сеи уяснить по-

чему въ не найти обобщев1й въ желатедьномъ для насъ смысв.

3) Девутъ 8—8 brumaire,an П (Т extes de l'ancien droit UpuCode

de proc. civ., стр. 225).

3) Въ Одомъ ст. 464, Code d.e proc. ci v.

Судебная правтика, начини съ pa8McaeHig кассщ1оннвго суда,

преподаннаго въ 1853 г. (Рае ре Etudes II, 319) и кончая p•bnreHieMb

овружнаго суда въ Алжир% 1896 г. (Р h ily Recueil 1896 г. 4736)

обособдяютт оба риумж подъ compnsation

— т. н. сотр.

judiciaire, т. е. вачетъ посредствомъ встрвчнаго иска, подъ d6f6nse же

l'action ИСЕЪ вообще. Въ томъ же смысд± высказалась

и литература. Ср. De s ј ar d i п в, (Сотр., 496, 497), В 0 i tard (Lpg. II 62—67),

Раере (Etudes, П, 318—828; 190, 191), t Craite, 1, 622, 626),

Meynial (Сотр. 155); G amain Сотр. 95, 102, 118, 114, 125 — 127,

Но д re (Сотр. 387 — 839), К о h I er (Zeitsch ХХ, 41). Впрочем»