66

и... если Tpe60BaHie... готово будетъ кь производство

можеть быть раздВлено и постановлено частичное р%шете.

Статьи эти различаются между собой въ томъ что

первая изъ этихъ статей, согласно самихъ составителей,

им%етъ въ виду случаи производствъ, когда ни по

одному изъ Tpe60BaHii еще не готово prhtneHie•, вторая и третья—

случаи, когда по одному изъ по части его готово

будетъ кАшенЈе 1). Сверхъ того, тогда какъ въ пёрвой изъ этихъ

статей, согласно опять-таки самихъ составителей,

«встрђчное Tpe60BaHie» сл%дуеть относить кь слу-

чаямъ всчйчнаго требованђя, какъ въ вид•Ь возра-

такъ и въ видев (встфшаго) иска 3), въ остальныхъ

двухъ—о томъ и другомъ случа% говорится особо, именно: во

второй статыЬ о случат предъявленјя встргђчнаго Tpe60B8Hig

въ (встрЪчнаго) иска 3), въ третьей статьЪ о случй

встрВчнаго требован1я въ 4).

Не трудно видЪть, что все приведенныхъ трехъ

статей въ сущности сводится кь праву суда разъединять производ-

. iBt eine unabweisliche konsequenz des im S 186, апвде

Der 974 .

sprochenen Grundsatzes: er be€timmt, dB8S die Trennung anch nach dem Sch-

luge der Verhandlung durch Theilurtheil erfolgen Капп (Н а h и Materialien

1, 216. 917). Die Vorschrift des S 274 ergknzt die Bestimmung der S 136

(ib. П, 288).

Die in dem norddeutschen Entwurf enthaltene Beschrankung anf die

Einrede der kompensation i8t ... weggefallen; ев iBt gleichgiiltig, in welcher

Form—dnrch Einrede oder dureh Widerklage—die Gegen forderung geltend де

muht wird. (На h п Materialien 1, 216). Странно, что мотивиъ

W • c h (Vortr. 37), говорил только о встр±чномъ вев±.

3) Въ стать± говорится именно о Widerklage.

Въ стать•Ь ясно говорится: mitte18 Einrede. Ср. у составителей: Der.

S 274 ....sich lediglich auf den Fall der Geltendmachung der

durch Einrede beziebt (Н а h п, M-aterialien 1, 216, 217). Т±мъ удиввтельн•њ

a•apaHie Р etersen'a (Zeitschr. f. d. Civilp. XIX, 248—254) довить, что

статья эта можетъ относиться и въ встрТчному иску, еси онъ предъявзяетва

при (посредствомъ вовраженја). Подобно тому S е и ffert (komment.

898): ...Die Vorscbrift ist.... auch dann anwendbar, wenn die nicht Коппехе

Gegenforderang zuNcht8t durch Widerklage und nur eventnell zur Aufrechnnng

auf те bestrittane Forderung des klaegers geltend gemacht wurde.