— 63 —
законодательства 1). Во-вторыхъ, вновь проектируе-
иыа постановиени не оставляють сюин%ја въ томъ, что
составители усвоил себ'Ь точку на встр%чный ИСЕЪ,
Е8ЕЪ на явленје, не совпадающее съ вачетомъ. Встр. ИСЕЪ
называется въ проект{ именно demande reconventionnelle и,
сверхъ того, опре$ляетса, что встр%чнне иски допускаются,
между прочииъ, въ случа%, если ими достигается зачетъ:
si elles tendent obtenir le b6n66ce de la compensation 2).
Внесенный въ палату депутатовъ почти что одновременно
правитељственный-же вавонопроевтъ объ организац1и и в%дои-
мировыхъ судебныхъ придерживается, однако,
законодательства 1838 и 1840 гг., называя встр%ч-
ный исвъ по прежнему: ... demande reconventionnelle ои еп
mmpensatlon 3). Въ результатт проекты представляются не-
согласованными.
Въ виду недостаточной доступности источниковъ пуцес-
уаљнаго права прежнихъ временъ прои%дить
встр±чнаго иска въ зачету мо вермнскоху праву за
весь этотъ додг1й pa8BBTia въ высшей степени затруд-
нитељно. Если судить по нвкоторыиъ отрывочнымљ YR38BHiRMb,
то выводъ не можеть быть иной, вакъ обособленность
наго иска отъ зачета Е).
1) АП. 464 Code deproc. Сптьа та бра.љно повторена въ и. 1',
П1 Про ев та стр. 289. Ср. во тр. 87. Проев т ъ тухъ дтутатоп
(Си. стр. 18, прим. 4) ивИгаеть оговори на счетъ ичп(П р о ев т
119).
я) Art. 1, tltre XVI, livre П. П роевть 1894, отр. Яб1. Ть ве
в въ про ев М трехъ депутатовъ 1898 г. стр. 89.
s) Art 16, 11 titre П Проевта 1894 г., втр.
«ц. вше, стр. 18, прим. 6) паривиевтсвой вомвес1и по проевп
въ еопв*ствующеиъ овагивленъ тавъ: demandes
et еп compeusation (стр. И). Между тфиъ, редакц1я сапхъ статей вътомъ-ве
от ч е т • вич±мъ не отичаетва оп ред—и D ро е в та (тр. И). С“дова-
пово, BHFTHie въ вагоаовв± просМ недосмото
4) Си. тр. 16, прим. 10.
ь) Goldscbmidt Grundr. Я; Hartter Сотр. 91; 0Bterloh Summ
Рте. 79 пр. 1, 89; Dernb urg, Сотр., 269; FnchB R.der 7. kl. (Ardiv.
В. 68 тр. 167 пр. 49, 174); kleinfeller, Geriohtsstanddu W. Ю. И;
гаере EtndesII. 187; Ullmann С. Р. 68, 69; kohler, Zeitscb, ХХ, 42, 58;