о встр'Вчномъ искгВ.

5 1. Вст1Ачный ИСЕЪ есть средство при помощи

суда исчерпывающаго по взаимнымъ требова-

иначе говоря, встрђчыый искъ есть не что иное, какъ

судебный зачетъ иска искомъ. о встрТчномъ иск•ђ

какъ о средств'ћ зачета идетъ въ разрЬъ съ

общепринятымъ и Амь не мен•Ве, какъ намъ кажется, можетъ

найти опору въ источникахъ.

S 2. Что встргђчный искъ есть способъ за-

чета, обнаруживается источникахъ, начиная еще съ источни-

ковъ римсксно права.

встр•ьчнаго иска съ зачетомъ обнаруживается

даже въ наиболђе раннихъ ивъ этихъ источниковъ, трактую-

щихъ о встр%чномъ иск'Ь, именно, у Сенеки, у котораго чи-

таемъ: Tanquam pecuniam aliquis lnihi credidit, sed domum

теат incendit; pensatum est creditum damno, пес reddidit illi,

пес tamen debeo.. . Sic debitori suo creditor saepe damnatur

si plus ех alia causa abstulit quam ех credito petit 1), т. е.:

H'hkT0 одолжилъ мнђ денегъ, по спалилъ мой домъ; его право

требованјя зачитывается моимъ ущербомъ: долгъ не отдань и,

однако, я ему ничего не долженъ. . . Подобно тому кредиторъ

нереЬдко подвергается въ пользу своего должника,

если обязательство, которое онъ долженъ исполнить, превы-

шаетљ разм%ръ его права на должник%.

1) Sen еса. Do beneBciis VI, 4, б.