— 44 —

истца т. е. встр'Ьчный искъ (вторая половина

текста) сближается съ зачетомъ (первая половина текста). Ото-

очевидное 1).

обнаруживается, затђмъ, въ памятникахъ

3-го вгђка.

Во-первыхъ, оно усматривается въ императорскихъ

н1яхъ. Такъ, въ повел%н1и императора Адександра Севера

читаемъ 2): Compensatlonis aequitatem jure postulas. —Non enim

prius exsolv_i quod debere te constiterit, aequm est, quam peti-

tioni mutuae responsum fuerit 3), т. е. по праву ссылаешься ты

на ц%лесообразность зачета. Въ саиомъ Д'Ь.Й, не зач%мъ обя-

зывать тебя удовлетворять по Tpe60BaHio, признанному (судомъ),

пока не будет; постановлено NmeHie по встр'Ьчному иску

1) Ив•ь лит.атуры, усматривающей въ приведенномъ отрыв“ вотр%«-

всвъ, Plank (Mehrheit 67 пр. 8), Bethm апп Hol I weg (Gesch.

465 пр. 47 и 49) и Р о 1 lak (W. kl. 29 пр. 40) вовсе не высвиадись отно-

ситељно зачета. Съ другой сторонн, Gol dsch т idt (Grnndr. 22 пр. 1)

впоин• категорично высвиис.я почему-т противь вачета вообще. Въ смысл

вьчета топкуюп тевсть: К r и д Сотр. 40 пр. 81) D е rn Ь и rg (Сошр. 260—

962), Ubbelohde ipso iure (95 пр. 21), Desjardins (Сотр. пр. 4

166, 174), Wetzell (System 844 пр. 77 и 846 пр. 82), Fnchs (Arch. 53,

151 пр. 6), Е 1е (Сотр. 48 пр. 51), А pple ton (Сотр. о п-

h ard (Anfrechn. 27, И). эти ученые обособиют•ъ, однако, вачеп отъ

вотр•Ьчнаго иска и, притомъ, са±дующимъ обриоиъ: К r и д не допускае“

встр. иска; D е rn bu rg признаетъ вачетъ при постановити

De вј ard ing, Е i sele и А р р е ton усматриваютъ зачет по встр. иску

судебный, въ ввчеств• ревудьтвта на суо по об%имъ тре•

бован[яиъ; W е tzel, F и с hs тодвуютъ текотъ одновременно въ смывав

судебнаго вачета и встр. иска, причемъ, F и с h s видитъ вачетъ до остатка,

встр. исвъ на остатовъ; U Ь Ь elohde находит, что тевсть говорить о

встрВчномъ исщ а не объ eigentliche Compnsation•, Leon h ard — что

тексо имветъ въ виду встр искъ, nicht mehr blosse Compensstion. эти

сдяшкомъ всвусотвенвыя, объясняются упрочившимся предввя-

тымъ на природу вачета.

3) Wetzell (System 844 пр 77 в 845 пр. 82) усматриваетъ почему то

вачетъ (BoapazeHiekb) и встр. исвъ одновременно у Квивтилтнь (Instit. orat.

ПИ, 10), у Гвя (fr. S 1 Dig. 2. 1) и у Марцеиа (fr. 38 pr. Dig. 17, 1).

1. 6 cod. 4, и 1. 1 Cod. 5, 21.

Наскодьво petitio mntua вакъ 0608HaqeHie встр. иси им%етъ термино-

догичесые вначете, см. назе о терминод0ГШ встр. исп.