— 33 —

навь будто исчиъ изъ нашего законодательства, объ неиъ ИЕЪ

будто позабыли, не смотря на Ц'{дый рядъ законодатедьныхъ

йръ, занимавшихся урегулированјемъ судопроизводства; въ

всего этого времени о встфшыхъ искахъ безмолвствуетъ

и судебная практика х), и литература 2). Однимъ словомъ,

нејљзя не признать, что въ до Свода Законовъ встуЬчный

искъ, очевидно, не допускался и не это является

естественныиъ результатоиъ всей процессуальной обстановки того

времени. ДМствительно, вплоть до Свода Законовъ о

вслйчномъ искЪ говорится только въ проектахъ переустройства

гражданскаго процесса. Такъ, напр., въ проектђ новаго

разработавшагося законодательною 1754— 1766 гг.

одна глава была посвящена встр%чному иску (встр'ђчный судъ) 3).

ЗатЬмъ, въ проектђ уст. гр. судопр. CocTaBOHia

Законовъ, внесенномъ на разсиотрые Гос. Сов. въ 1814 г.

о вст»чномъ искт говорилось въ двухъ статьяхъ Понятно,

что новое вавядъ, хотячи въ суо поитшьть иди Вдо тое прес•Ьчь и во-

овиту челобитчивову з$дать, таковихъ новыхъ фчей судь слушать и при-

виать не имветт, во, отставивъ оние, чинить чедобитчиву сп раведпивость

ио его челобитью и вершить по правамъ. 1100NH0BueHie, заимствованное

изъ Дитовскаго статута. Ср. Права etc., стр. 187, 188).

Трудно сказать въ точности вогда вменно явилось это та.въ

вавъ не установлено какой редаю$и статута принаддежить приведенни

статья. По всей в»оатности, въ бод±е ранней редаш$и встр±чный исвъ до-

пусвался, согласно съ общимъ ходомъ paorria этого процессуальнаш явлејя.

Ср. Н о в в СЕ i й, Очервъ дит. суд. S 63 и 66 съ S 47, в также съ вышепр.

прим. 1 на стр. 26.

1) Въ томъ-же смысд% и Карновичъ (ib.): шм±чательно

что вь

Сборникв рТш. Пр. Сената не попадаетя ни одного прим±рнаго д—

васаюпшгосд встр. исвовъ.

3) Ср., напр.; о и жадобахъ, по-

даваемых ъ въ правит. и судеб н. м Вста и т 'Ьмъ дицамъ,

вои по завонамъ принимать оныа должны. СПБ., 1811. Кава-

дось-бы, что въ ваиг5 изданной съ практичесвой фью о ветр. им что

нибудь цоджно было быть свазано, а между тЬмъ Н'Ьтъ и намева.

3) См. В. Н. Л а тв и н а, Завонод. 140.

4) 126, 127 части 1 (Архивъ Госуд. Совма т. IV, 1.)

8