Въ пубйикь его популярность тоже пропада, и не только потому,
что она въ сущности была мало основательна, но и потому, что
опередили его.
Теоретически Нэккера обозначаеть торжество сто-
ронниковъ свободы хл±бной торговли надъ приверженцами регла-
и опеки. Исполнительная власть посл± Нэккера дм-
ствуеть согласно съ HanpAMeHieM*b первыхъ. Мы видгЬли цирку-
ляръ по поводу свободы хма по
Луаф. Въ тоть же день (14-:го октября 1790 г.) бнъ издалъ дру-
гой циркулярь встхъ департаментовъ, за исключе-
HieMb Корсики и Парижа, въ которомъ говорилъ•, что съ тЬхъ
поръ, какъ организованы департаменты, „его величество обратилъ
на то, что нЫоторые изъ нихъ позволили себ% посягать
на свободу внутренней торговли и старались отграничить себя отљ
остального - государства“. Дал±е разъясняется вредъ стЬсненЈя
хл±ба и необходимость поддержки одн±хљ
другими. Министръ въ то же время успокоиваеть мтстныя власти
Yka3aHieMb, что, двигаясь, хл±бъ не уйдеть за границу, такъ какь
вн±шняя торговля остановлена. Но онъ не зарекается навсегда
отъ вывоза хл±ба за границу; для
вн±шней торговли,—говорить онъ,—нужны данныя объ урожаяхъ
и ц±нахъ, а потому онъ просить департаменты, по прим±ру преж-
няго времени, доставлять ему эти 1).
Этотъ циркуляръ свид±тельствуеть, что новый министръ ис-
полнилъ и рекомендова.лъ М'Ьст•
нымъ властямъ ть истины, пропаганды которыхъ оно требовало
12-го августа 1790 года. Но можно съ ув±рен-
ностью сказать, что и этот•ъ циркуляръ исполнялся нисколько не
лучше, ч±мъ правительства, если не прини-
мать въ разсчетъ того, что урожай 1790 года и
ц%нъ на хл±бъ умфрили вообще ретивость М'Ьстныхъ властей по
части хл±бной торговли. Какъ бы въ отв±тъ на провоз-
глашаемыя министромъ истины департаменть Финистере потребо-
валъ, чтобы военные и Mopckie поставщики не см±ли покупать
хл±бъ ближе 12 лье отъ Бреста. Министръ отв±тилъ, что такого
проявилось
иризнаковъ
1) Arch.
50 Ать не бывало; но, втдь, многое изъ того, что
въ двухъ посл±днихъ .Л'Ьть, не показывало
жизни чуть не съ начала
Nai. F1t• 2.