У Спвянъ ВоОВЩВ И У Русскихъ ВЪ ОТВЕВНОСТИ.

93

голосъ ве только не только семья собственно, во и другјя

лпца, принятыя вь семью. Но зл•Ьсь является вопро&ь: при

такомъ общпнпомъ зяачеяП: семьи, вь изв1;стныхъ важныхъ слу-

ЧаЯХЪ, гд•Ь им1;лп голосъ, не подрывается ли еп зва•

семейное, кровное? — Нисколько.

Семейное чувство и семеПныП быть кр•Ьпки были, кр•Ьокп те-

перь и кр•Ьпки будутъ у Славянскихъ пародовь, пока они не

На ато доказателкствъ тан много, и

утратятъ своей народности.

проше.џинхт, н современныхъ, что мы не считаемъ нужнымъ на

них•т. указывать, ла пред.метъ статьи нашей не позволяетъ намъ

объ атомъ распространяться. Се.мейное начало, конечно, было

твердо п въ отдаленныя времена, о которыхъ говоримъ

было твердо оно, какъ начало чисто нравственное; оно жило въ

нравственной свобод•Ь, вълюбви, въ ду.х•Ь человЬка; оно было вполи•К

чисто у Славянъ, ибо съ н;..мъ ие связывалась выгода, ибо оно не

нуждалось въ житейскихъ подпоркахь. Да и кто мЬшалъ семей.

ной общип•1; свободно п любовно исполнять во.:ю отца? l13b этого

ВИДИМЪ МЫ ,

као свято и нравственно понята бы.:а

Славянская семья, какљ расчетъ быль удалень отъ святаго

семейнаго Чисто нравственная, чисто духовная сила се-

мейнаго начала (каково оно у Смавянь) всего бол ье ручается за

существова:йе, глубину II в1;ковЬчпую прочность оваго. А чув-

ство семейное и семейное начало, повторяемъ, глубоко и нераз-

рывно соединено съ существомъ Славянина.

До спхъ порт.

изъ изс.тбдованйђ нашихъ впдимъ мы, что у

Славян•ь родовак•о быта не было, а выступають опредьевно:

семья и община (1).

вт. своеЙ любопит•ип” кннгћ: •rentetTBie нь Черпогоьй»• уизи•

Но глинам:. 1глава У. стр. 123— 163).

Черногогцеи•ь.

ваетъ пп родовой быт

Чернов 1HWkiu

быть пыла. такт. гилеп•ь. чао .тп;ле на которыя

стали соб.“ ролы. появились у ни кт. лишь въ осьмппдпатомт. стол haiu; ато —

такой не и древн l;IiltIlIXT. (Завянь (у коихъ

Соловьевъ п рилиает•ь гойр;пјя стар которому противоржпть спмня

наролпык•:, coilHtBiH.kb (пп

Ьте.и,гтва.

коихъ. по мп г. Соловьева, им голос•ь • тар1;йшины, но и тикихъ со-

i•pnui11 не было у Черногорцев шивпцихь (и ио мн r.lIio г. Ilo-

пов.•) уг.тропство р.вниц•, вносящихъ устройство общест венное. Крох•ь

того. вс•В apyriH свид 1.тельства проз инор1;чпть родовом) быту у Сли-

винт. (см. выше: г. Соловьев•ь признае•п, народное в•Вче при Ярослив•ћ). Впрочемь