ИСТОПИ России Г. СОЛОВЬЕВА.
Теперь обратимсй самымъ мв%1йямъ г. Соловьева, выска•
занвыиъ въ его
Въ предисловЈи кь первому тому своей PocciB, г. Со•
ловьевъ говорить вообще противь на эпохи,
утверждая, что такого не бываетъ въ самой истори•
гд•Ь связаны одио съ другииъ; оиъ,
ческоП жизни,
между прочимъ, тутъ же высказываеть мн•ЬЈе (и, овъ, кажется,
первый печатцо),
что еще до Петра Великаго начались у пась
преобразованП], и что Петръ только продолжалъ вачатое. Мысль
о томъ, что ие допускаеть если
нониматъ за рубрики и графы. Но съ другођ
стороны не.љзя не при.зпать въ ход•Ь ВОЗНИКаЮЩИХЪ глав-
ныхь плей,
группирующихъ около себя и посл±ду•
явле:йя; эти идеи, въ тече1Је изв•Ьстваго
времени, составляютъ эпохи и nepi0Abl. Переходъ отъ nepioaa кь
nepio.ty, он, энохп кь эпох b д•Ьлается незам•Ьтио, безъ всякаго
виднмаго отл•Ьла, ибо таковъ холь жизни исторической; но т•Ьмъ
не мен1;е пе.љзя не вид Ьть, нельзя пе отличать этихъ эпохъ, съ
ч1;мъ, в•Ьроятно, согласится и самъ авторъ. Овь самъ даже назва-
часть главныя эпохи.
Прежде, ч•Ьмъ буде.мъ говорить о pa3N;.reuiu Русской ИсторП!,
считаемъ нужны.мъ сказать в•Ьсколько словъ о томъ MB•bHiu, ко-
торое выраа;аетъ въ npe.wc.l0Biu своемъ учепый авторъ, о пре-
образовант Петра Велжаго.
Г. СОЛОВЬеВЪ говорить, что Иетръ был продолжателемъ, что
.vb,10 заимствова:йя отъ иностранцевъ полезпаго было еще до
него. Это совершенно справедливо, u все, что есть истивиаго въ
переворот1; Петра, было, конечно, начато до него. Но Петръ быль
пе только продолжателемъ, а это-то и составляетъ характерпстпку
его апохп. Прен;де прппнмали одио полезное отъ иностранцевъ,
не заимствуя чуждой жпзии, по оставаясь прп началахъ своей
п Poccin оставалась са.мостоятельпою. Петръ же, напро-
тпвъ, сталь нрппи.мать все отъ иностранцевъ, не только полезное
и общечелов•ъческое, во частное п самую жизнь
пиостраипую, со вс•Ьми случайными ея подробностями; опь иере-
всю систему государствеииаго п весь образъ
жпзпи; онъ пз.мЬпялъ иа ввостравпый ладь Русской азыкъ, овь
принудвлъ самую Русскую одежду на одежду. яво-