Трут по руссхоиу богатырому эпосу.

28

и въ ттхъ стихахъ, которые, по его инВ-

Hio, быди искажены, и, весьма возможно, самъ уничтожилъ

ц•Ьнныя черты оригинала. Въ 1816 г. графъ Руман-

цевь за тысячу руб. эту рукопись и передадъ ее

для К. Ф. Калайдовичу. Второе uuaHie съ преди-

издателя вышло въ 1818-мъ году подъ 3arnaBieMb :

«)XpeBHia собранныя Киршей Данило-

вымъ и вторично изданныд съ npI160aeHieMb пвсенъ и ска-

ВОЕЪ, досел•Ь неивв%стныхъ, и воть для нап%ва. Москва.

1818-го года». рукопись гр. Румянцева дате-

рялась. Но вакъ первое, такъ и второе o;xaHie всвор% ра-

дошлись и черезъ нвсволько десятилвтй* обратились въ

графическую р'Ьдкость. Вь 1878 г. госу-

дарственныхъ грамотъ и документовъ повторила безъ изм%не-

HiA второе uuaHie. Навонецъ, въ 1892 г. Суворинъ издадъ

дла своей дешевой pccitczia стихотво-

peHio . Суворина, ио счету четвертое, въ точности

воспризводить 1878 года.

Такова перваго нашего сборника былинъ. На

главномъ листв его, а также въ 36-й П'Ьсн•Ь было написано,

вавъ объ этомъ свид%ельствуеть Якубовичъ, имя Кирши

Данидова, что и подало поводь приписывать ему c06paHie

этихъ пгЬсенъ. Но быдъ ли дИствительно Кирша Данвдовъ

твиъ дицомъ, которое записало эти былины, въ вастодщее

время р•Ьшить невозможно, BcaB)xcTBie чего болве осторожные

иволвдоватеди обыкновенно выражаются — сборнивъ, припо

сываеиый Кирш% Данилову.

Былины занимаютъ большую чаеть «Древнихъ

между остальными попадаются п%сни •истори-

бытовыа и др. Въ научномъ отношети сборникъ Да-

нилова оставляет желать очень многаго. Будучи составлень

с—ателемъ-любителемъ, безо всякихъ научныхъ фей, онъ

во многихъ авдяется несовершеннымъ. Въ немъ

не указаны имена п%вцовъ, ихъ полъ, возрасть, отсутствуетъ

точное обозначете М'Ьстности и времени записей, ничего не

свавано о личности собирателя и его въ записы-