— 27 —

повидимому, сообщалась съ каналомъ, иду щимъ на-

сКвозь въ С по восточной сторонгЬ средняго 0Txh,IeHia•, с..й-

довательно, она тоже могла служить для прохода горячаго

воздуха изъ-подъ пола въ комнату (это выходить В'ђчто вт.

родгь- нашихъ отдушниковъ). Сл•Ьдовательно и труба, которая

шла изъ крестообразной комнаты въ Аверную квадратную

комнату, могла служить той же Ц'Ьли. Кавихъ нибудь слгђ-

довь комнатъ,

этихъ каналовъ проф. Эрдманъ считалъ

однимъ изъ доказательствъ того, что это было баней.

И. Березинъ также нредполагаетъ, что это была баня; въ

пользу этого MHtHia, пишетъ онъ, говорять подземные кана-

лы для воды 1), открытые Эрдманомъ; также думаетъ Рит-

тихъ. Но какъ эти каналы служили для воды? Стекала ли въ

нихъ вода съ полу; или какъ—нибудь иначе? Если въ нихъ

стекала вода, то ей не было выхода изъ подполья: она дол-

жна была тамъ оставаться, просачиваться въ землю и гряз-•

нить помоями и все подполье и портить

черезъ трубы воздухъ въ комнатахъ; въ такомъ хорошо

устроепномъ съ такими это не

мыслимо. Если нужно было спускать воду съ полу, то

всего скоргЬе было бы устроено 0TBepcTie . гд'ь - нибудь у

въ родгђ указаннаго мною 0TBeperia въ

пола наружу ,

узкой комнатВ. Внутри ст±нъ я не нашелъ такого от-

хотя И. Березинъ ви$лъ небольшую трубу въ СЗ

углу крестообразнаго зала, которая должна приходиться же-

далеко отъ указаннаго мною Ёторовъ также при-

водить изъ Эрдмана cwhxhHie, что въ вакомъ-то углу кре-

стообразной палаты Эрдманъ вид'Ьлъ остатки жеАзной тру-

бы въ 2, З дюйма въ (Ж. М. Внутр. Д'ђлъ стр. 191,

1840 г. августъ). Я полагаю, что для стока воды были

устроены гхЬ-то въ углу а подпольные каналы,

такъ хорошо устроенные, не могли служить для этой цТли;

они служилџ для хода въ нихъ горячаго воздуха, который

нагр%валъ поль и комнаты.

Ири расчисткђ каналовъ, въ каналахъ восточнаго вон-

ца креста въ пп. б и б и въ каналахъ СЗ угловой комнаты

1) Булгаръ на ВОЛА. Учен. Заииски, изд. Им. Каз, Унив-томъ

1852 г. Книга lll стр. 96, строка 6 сверху.