внизу, подъ поломъ ставили тђда умершихъ.

это пос.“ раскоповъ должно потерать свою силу : подъ

поломъ не оказалось Йста дла . постановки умершихъ.

Несомвђнно, немалое въ времени

постройки этого 3THi8 долженъ имгђть вирпичъ, употрМден-

ный въ дђло. Я видьъ не мало развадивъ въ пригород

%Биларсй, всегда встргьчвлся вирпичъ ввадратный, тон-

образцы вотораго были мној представлены въ 1881 году '

Точно также, при расвопвахъ развалинъ въ с. Болгарахъ,

воторымъ приписываютъ „Ханскихъ палате, встрт-

чается вирпичъ, подобный биларскому, т. е. ввад-

ратный. Тавъ вавъ древнШ городь Биларъ падь ововчатехь-

но въ XIV пос.“ неодновратнаго poopegia этого

края монголами въ XIlI cTorbTia и посдгЬ uepeueceHia

столицы ивъ г. Бидаръ въ г. Болгары 1), то за тонвииъ,

квадратнымъ вирпичемъ сл±дуеть признавать до-мовгодьсвую

древность ; на томъ же и за „Хавсвнми Пала-

тами“ с.йдуеть признавать до-монгольсвую древность. Въ

БЬой Палами употрМлялса вирпичъ другой формы,

uoxozit на uH'iIHiI, но длинн'ђе и шире. Если бы удадось

оиредЬить время и М'Ьсто этого вириича, опре-

Д'Ьлить, откуда могла была занесена въ Болгары эта форма

кирпича, то вопросъ относительно времени•постройвв в Б'Ь-

лой Палаты“ быль бы бдизовъ въ По надпиимъ

на паматнивахъ также можно бы опре$лить время построй-

ки этого

особенности при раовопвахъ были

въ южной ЮЗ угловой комнаты въ ЮЗ углу, при

расчиствгЬ овала, придегающаго въ западной этой

комнаты, на высов арш. отт полу, въ самой стђнгђ быль

найденъ черепъ безъ нижней челюсти ; онъ

найденъ при тавой обстановкЬ, что надо предполагать, что

онъ быль заложень въ стђвђ при в.щцв•ћ смны ; черецъ

деваль на правомъ висв•ь лицемъ въ западу и быль при-

врыть большимъ вамЙемъ. Череиъ этотъ ишЬю четь пн-

1) Длиною и шириною 51/9 вершковъ, а толщиною 1 нрт.

Е) Др. гор. С. стр. 58 — 60, 83 — 87 , 167

и диве. На стран. 58 приводится crbdHie, что въ 1293 г.

Бипр', ири хай Туда-Монгу еще бии (*Мринут монету.