568

3aBie болыпею чает{ю совершается епископами: „но

для чес.ти, нежели по завону вмходииости“ С).

Но на ocB0BaHilt нечего и останавлинатьса.

Что касается до словъ Змтоуста, то очевидно, говоря

зд•ћсь объ апостолахт„ какъ преподавателяхъ Духа Снятаго

чрезъ рукъ, овь вртввобоставляетъ ихъ

намъ; схћд., въ данном•ь случа•Ь онъ указываиъ только то,

что ;tiak0Bbi не могутч, совертатя таивс.тва yvp0110MR38Hi*,—

и нисколько не касается прсвитеровт,. Относительно же сви

д'Ьтельствъ kwnpiaga и Августина нужно сказать, что подъ

именемт, „предстоятелей“ можно разум'Ьть не однихъ только

епископовъ, но и преснитеровъ Р). Но если бн якЬсь и ра-

зум'Ьть однихъ епископовъ, то это еще .пичето бы не доказывало.

Епископы въ црвности могла быть преимущестюнныни

совершителями таинства благодари чисто

с.аучаПнымъ обстоятельствамт,. Ст, одной стороны, гго могло

быть благодаря тому, что нь древности emtcR0Hckie округи

были слиткомъ незначительны, такъ что христјане ради

чести удобно могли лично обращаться кт, епископу съ те

60B8HieIT, совртевВ1 муропома88[йя, а съ другоИ—этоуу

способствовало и то, что cot;epmeHie вт баптисте-

pi8Xb, гдгћ совершителемъ его быль по болыией части саиъ

епископ•ь, невольно хЬлало его и совершителемъ таинства

Но эти случайвьш услов)], д•Ьлавпйя епископа

частымъ совершителемъ муропома.;аиЈя, очевидно, не исклю-

чаютъ изъ круга послеЬднихъ лицъ пресвитчюв•ь. Для осу-

посхЬдпаго необходимо, чгобы по самой сущ-

ности таинства, ero совершителемъ могъ бы быть исключи-

тельно въ такой црактики

мы обязательно встр'Ьчали бы церковным иостаиовленП,—

(в) Си. вышв стр. 563, пит. 1.

(2) См. напр I{unpiaHi. «Epist. ИХ ad cler». сир.

1. t•urs

Compl. Patrolog. Ser.

Lat. Тот. lV, col. 950... Non periculnm metuere

'debemus 'de vffensa 1)ominl qnando alicui se p•resbyteris, пес evangelii

sed печие lntnrnm Domini judicium weque

hee 'lodi Sni'

ер{зсорит eogitantes; nunquam omnino sob

' harid sibi pra'epbsitutn

jhtecessoribtiS 'fi•etnrn est, сит c6nt6molia et c6ntE)mptu • praewsiti

'totdtnlibi vindiceht? Ср. •Твор. Кипр..• Въ руб. пер.“ т. 1, kieBb

1860, стр.- 46.