1 24

ЕГИПЕТЬ

жаетъ на нт;которыя страницы Ренана

„Г. Ренанъ обыкновенно представляетъ Египетъ

какимъ-то Китаемъ, замкнутымъ, недоступнымъ для

внфгпнихъ сношенш, неподвижнымъ, одряхлеЬвшпмъ въ

свое мь младенчествЈз и съ раннихъ порь достигшимъ

изв'1зстной степени дал±е которой онъ не пой-

деть. Онъ смотритъ на него, какъ на гладкую, в'Ьчпо

зеленую, плодородную равнину, лишенную вснкихъ не-

ровностей, которыя могли-бы нарушить монотонностг

пейзажа. Между 'Мзмъ Егилетъ бол±е, Ч'Ьмъ какая-

либо другая страна, колебался между ве-

лигйн и упадка, Его прошла встЬ у

нея была моменты полнаго блеска и 3aTMrbHifI. Искус-

ство же египетское не было до такой степени непо-

движно, чтобы нельзя было написать его Слава

Египта грем'Ьла отъ экватора до Нельзя

согласиться съ мыслью сщЬлать изъ Тутмеса— китайца.

Если Египетъ погибь, то именно потому, что онъ вы

звалъ въ сос±днихъ покоренныхъ имъ народахъ реак-

фатальную для сеоя

Эти слова не могутъ уди-

вить никого въ наше время, когда мы можемъ поста-

вить рядомъ со статуями, современными Птоломеямъ,

статуи временъ пирамидъ. Но, прежде ч'Ьмъ обладать

элементами для этого сравнительнаго критиче-

анализъ долженъ быль бы усумниться въ словахъ

Платона. Правдоподобно—ли, возможно-лп, чтобы какой-

нибудь народъ быль исключень въ болгЬе со-

рока в±ковъ изъ общаго въ постепенномъ, хотя

и He3awbTH0Mb, видоизм±ненйп? Съ какого права ставятъ

! ) Revue des deux Mondes, l-er Avril, 1865.