— ху —

W. Fr6%ner, Mus6e national du Louvre. Sculpture antique (NoUce).

Pari8, 1889.

Revue critique, 1889, 7, р. 140.

А. Опве, Zur sogenannte Venus Genetrix, въ Athenische Mittheil.,

1889, р. 201 сл.

Hausm Die Neu-attischen Reliefs. Berlin, 1889.

Рефер. Грютнера и ва Гейдемана,— въ Berliner Philol.

Wochenschr., 1889, р. 392 и 1144 сл.

1890 г.

Р. Heir, Zur Eubuleusbiiste des Praxiteles, въ Jahrbuch des kais.

Deutsch. Arch. Instituu, 1890 (Band У, Heft З).

Р*р. Лашке, въ Berlin. Philol. Wochenschrift, 1890, р. 72.

*MRani, Мивео italiano, 1890, р. 752 см. (о Шоний).

1891 г.

О. Кт, Eubuleus und Triptolemos, At.hen. Mitthei1., 1891 (XVI).

М. Fr6nkel, Zeus Eubuleus, Berlin. Philol. Wochenschrift, 1891, 21.

S Einad, Dionysos de PraxitAe, въ Gazette des beaux—arts, 1891.

*Ch. Waldstein, The Mantinejan reliefs, въ ТЬе American Journal of

archaeology, 1891 (vol. УП), р. 1—18.

Archiologiscber Anzeiger. Beiblatt •zum Jahrbuch des Archiol. insti-

tuts, 1891, р. 140 и 186.

L. Мйаю, Le recenti scoperte di anticbiti in Verona, R0mische

MiUheil., 1891 (дв•Ь татьи).

G. Ghirardini, L'iscrizione di Prassitele е le statue antiche scoperte

in Verona, въ Nuova Antologia, 1891 (З serie, vol.

Н. М. Ввввељмавъ я эпохи свудьп-

туры. СПБ. 1B91.

S. Einach, Chroniques Documents sur les fouilles et d6-

couvertes dans l'Orient he116nique de 1883 1890. Pari8, 1891.

Е. b•tiw, Die von Athen. Berlin, 1891.

1892 г.

*С. Rhomaid.a, 01ympie. L'Herrnu de Praxiu. Ath>nes, 1892.

Н. Мадпш, Die Darstellung des Аида in der antiken Pla8tik. Leip-

zig, 1892.

А. Митау, Handbook о? greek archaeology. London, 1892.