И. и хронологическ'я данныя о Праксител%.

великихъ Мятелей древности въ случаевъ

мало изв%стны, и трудно современному изслЫователю проникнуть,

хотя бы даже отчасти, въ эту таинственную область: до насъ

дошли, иногда благодаря только слпому случаю, лишь HBMH0Tie Фак-

ты, которые могутъ оказать помощь при

скихъ подробностей, касающихся того или другого художника. Об-

щей участи не и Иракситель, жизнь котораго, но смотра

ва весь интересъ, ею возбуждаемый, доныкЊ намъ почти совер-

шенно неизвгьстна: а между т%мъ опа могла бы объяснить намъ мно-

гое, что теперь кажется намъ страннымъ и непонятнымъ въ его

искусствЬ несомн•Внно связанномъ съ обстоятельствами и

жизни художника. Мечтать о какомъ-либо связномъ очерк•В жизни

11ракситедя, по крайней MipT, въ настоящее время почти совершенно

невозможно 1: по имющимся у насъ разбросаннымъ и разрознен-

нымъ давнымъ мы можемъ опредьить лишь Мсто его и

вря, въ которое онъ жиль и работал. Но нВкоторыя (Тбражент,

на которыя наводить цасъ перечень его и Yka3aHie Мстъ

его Вятељности, могутъ привести насъ кь правда су-

химъ и безжизненнымъ, но, какъ кажется, не безполезнымъ выво-

дамъ относительно хронологическихъ подробностей его

жизни и д“тельности. Эту цюь и постараюсь я отчасти выполнить

въ настоящей uaBi своей монограЫи, употребивъ средства на

большее или меньшее оживле:йе этихъ мертвыхъ ци•рвыхъ выкладокъ.

• Вии въ т. С. Рейвахъ могъ сказать. что la biograpbie de PraxitNe est

fort obscure encore (Gaz. arcll., р. 28'Д то еъ тЬхъ порь ова ве стыв асв•Ье.

Уч. Зап., ст. Апельротъ.

1