указать здЖ:ь на 3aMt"aHie, сдыанное по этому поводу Овербе-

оиъ 1 и долженствовавшее, по его совершенно уничтожить

Брувна: соглашаясь съ послднимъ, онъ говорить, что, если надпись

явилась статуй и сдюана притомъ аттическими буквами,

то и подавно сами статуа относятся ко времени до архонтства

Евиида. Едва-лн Овербекъ правильно повяль въ данномъ

мысль Брунна, такъ какъ трудно предположить у посвдняго такой

ведосмотуь, кь его же я понимаю Вло

тап, что при напр., хотьи возстановить бывшую,

иожеть быть, и ран•Ве на ст%нВ надпись и по ошибкь относя статуи

п древнему времени, или же умышленно, въ виду дровшли

саиаго храма, возстановиди надпись въ аттическомъ апавитВ

впомњ ввроятвбе, хотя и не могущее претендовать

на что-либо выше простой

2) Второй аргументъ Брунна, какъ кажется, не выдерживаетъ

*ритвки 3: онъ считаеть группу Деметры, Коры и [акха «аномајей»

въ половин% У когда, будтъбы, храмовыя

были только единичными статуями, а не въ группировк•Ь (1. с., р.

440); онъ утверждаеть при этомъ, что впервые создана была группа,

кап Книсодотоиъ въ его «Эйрен% съ Пч-

(ibid). На это справедливо возразилъ уже Кукеръ 4,

указывая на групиъ въ У в., напр. Мирона—Зевсъ,

Анна и Геракл на одномъ базис•В (ETti ELtiG ратио;) въ Герэон•в

на Самос%, по n0ka3aHio Страбона, МУ, р. 637, 14 (0verb. Quell.

536) и др. Раннн храмовыхъ группъ указано и въ

1 Gucb. а. gr. Pl.s П, 168, Апт. 86.

Eyp"iycs въ 3adAaHiB Верин. Археол. Общества въ воабр± 1891 г. ввсвавиъ

INIozozegie, •что die Wandinscbrift scheint eine archai8ierende Inschrift вид Had.

rinischer Zeit ZB sein, см. ArcbloIog. Anzeiger, 1891, р. (Овъ, повидиожу,

отрциъ необходимость признавать худохвива Правситеи въ У Ту же мыиь

риьае развил Ulrich КбЫег въ Atheoische Mittheil. 1884, р. 78—82, отождест-

группу Пракситела съ атПџата, ка1 б !акхо; (Рава.

1, 37Д воторыа бип пожертвованы врачемъ Мвееиеееиъ, ившимъ, повидвиоку,

врмева Правсвтела: но, кахъ важети, npexnozozeBie это ве новеть быть пра•

ито, тавъ кап группа Деметры была храиовою группой, а ве Ыбпџа.

Но топко поэтому еще ведьза вазвать подемиву Врунна „неудачной“ (nieht

durehveg g10ckliche), кавъ это д%лаетъ Овербекъ, Gesch. d. Gr. Р). Н, 167, Апт. 86.

Gleicbnam. k0DBtL р. 46.