— 192 —
нако уже самъ Вељкеръ долженъ быль заммить, что, при
Мхъ 11 группъ 1 на одномъ Фронтопь величина храма ока-
зывается неожиданно чрезмЧно большой, такъ какъ 11 групп те
бовали по крайней “pi вдвое бодьшаго числа Фигуръ, Bc„rMcTBie
чего Гераклеопъ пришлось бы приравнять аеивскому Пар-
еепону, а это, очевидно, пе возможно Кь тому же надо $амтить,
что plur. dET0i у безъ ед. ч. dET6G на раду
съ пимъ, означаеть, какъ кажется, оба Фронтона: напр. въ Х, 19, 3
lv ток dEtoiG должно быть понимаемо, какь вал
думается, о двухъ причемъ ва одномъ быди изображен
“ Артчм; xai ЛПТ(Ь xai 'Атсбћћ@)'.' хађ Мобом, ТЕ е Нћ[ои (т. е.
13 фигуръ), а на другомъ A'6VUC6G ТЕ xai ai •tuyaixEG at ВИЮ“.
Поэтому, я согласенъ съ MHiBieMb Вхъ, которые, подмно
МЬррею 3, дьятъ этихъ подвиговъ Герапа между
ими Фроптонами храма; но предполагать въ Геракл и Анм цен-
тральную группу, которой ва другой сто— соотв%ствуеть Герт
и Атланть, я не вижу достаточной причины
Что же касается до подъ dEtoi въ данномъ мВст• не
Фронтоновъ, а метопъ, какъ толкуеть Гебгарть , то опо вытекаељ
несомњнно, изъ того обстоятельства, что трудно предс*авить
подобный сюжеть на Фронтон% храма, тогда какъ кь метоиал
онъ подходить какъ нельзя боле и даже из“стевъ изъ метол
храма Зевса; но самый торминъ dzxoi не даетъ на та.
коо T0Zk0BaHie никакого права, если топко не заподозрить въ втол
какого-нибудь текста.
Не вдаваясь въ о томъ, какъ могли быть рзм%щевн
Фигуры на еивскаго Гераклеона, такъ какъ это завело бы васъ
слишкомъ далеко, безо всякаго притомъ положительнаго вультап,
я остановлюсь здт.сь па вопрой о времени, кь кото-
рому могуть быть отнесены эти работы Праксителя.
• Изъ 12 подвтовъ Правсвтель исцючвлъ 2, но за-то прибавил иоедиво"
Антеемъ, не въ число ЬШ&ка (см. Ранд.).
Welcker, Alte Denkm. Т, р. Ы, Апт. 2.
А. Митау, History of greek seulpture, 11, р. Ы. —Ср. п ОХА“, авсЬ.
gr. Pl. Р, р. (in den Giebeln).
Минау, Н., р. 280 слд.
Gebhart, Praxiale, р. 196, 36: Морев du temple d'Hercule
Ср. ОоеЊесК, Ant. Sehriftquellen, 18: Giebel-groppen (Metopen?) аш Her•klai•