= 216

весьма имена: сл%дуя О. Мюллеру и Г. Брунну 1, Урликсъ

даже из“нилъ MHtHie и прдположидъ подъ

floribns ornatam vel sertum manibus aut

tenentem я. Однако прдположить замну вс•мъ изв%стнаго имени

Н от а черзъ Fl о r а, во справедливому 3amuaHio Сте•ани, до-

вольно трудно, такъ что надо искать другого толковтјя: нашь ака-

демикъ предлагалъ замну даннаго въ токс% имени сиовомъ С о r а,

менВе переписчику рукописи и потому, иожетъ быть,

nepeNxaHHHMb имъ въ Флору 3. И за это стоять не иен•ве

авторитеты: помимо Сто•ани и Штарка 4, въ недавнее,

сравнительно, время оно было поддержано С. Рейнахомъ и, въ 60-

Ле осторожной ФОРМ, Кайбелеиъ 5. Но, какъ 30ttt4aeTb послы-

Hii, есть еще другой исходъ изъ пастоящаго безъ пе-

ремны џя которой мы, въ сущности, не им«омъ и доста-

точного 3. онъ заиючается въ слова

Flora и въ ошибки, сдьанной самимъ (а не

переписчиками) при третьей Фигуры занимающей насъ

грунпы. Уже Л. Стефани въ вышеуказанной (стр. 80) вполнь

какъ кажется, вђрно опредмилъ ея какъ «0TupaBHHie

Триптолема Деметрою 7 въ по св%у»; а подобный сю-

• О. мвИег, Handb. d. Arch. 367,4: Flora О. е. вмяв, (}ыЬ.

d. gr. Капва. 1, р. 387: Flora einer der griechischen Horen entsprechend geduht

werden тад.

Urlichs, 0bservationes, р. 13.—Ср. его же, Chrest. Plin., р. 881.

3 Отче» Ими. Арх. Коми. вв 1869 г., стр. „У IIZBBia ионо стоять иди „Нот“

ваи „Cora“, которна въ автичвыхъ произведетахъ часто изображены воз“ Трипто-

леиа. Но такъ вавъ виа „Нота“ био слишковъ взвстно переписчикамъ, и ови

едва-лв мони бы явитввть ero въ „ то нужно предполагать, что зд±сь Во-

рве шла 1Њчь о „ Корта, има воторой р%дко встрћчаетси у рвииихъ пиителей“.

В. Stark, Die Horti Serviliani und ihr Begr0nder въ Denkm. und Forgchungen

alB Fortsetz. d. Arch. Zeit. р. 227: Вога, ТНр'о1етиз, Сега iB h0ft±

t•iliaN8, eine Gruppe, in weleher Сот f0r Flora mit Hermolaus Barbarus za

anch f0r mieh viel WBhrscheinlichkeit hat etc.

S Reinach въ Revue areh60L, 8 86rie, XI (lB8), р. 65, прим. 6.—0. kaiei

въ Нетти, 1887, р. 162: Flora, Tript01emus, Ceres in horti8 Servilianis: denn dau

bier Нота entveder auf falscber Lesung oder auf falscher Deutung berubt and

da88 Коте gemeint iBt, Капп 70hl nicbt bezweifelt verden.—Toxe —

Denkm. d. kl. AlL, III, р. 1856 н.

• Си. 0vetbeck, Grieeb. kunstmyth. 11, р. 665: Da„8B iB den Handschriften kein

Ап1авв und Anhalt zur Aeoderung дедеЬеп sei, тин anerkannt werden и. в. 7.

Въ подливаак•: „ДвивтроюИ. Тоть же созеп в по Овербеву, увы. соч., р. Н;

Guch. d. gr. Plut. 11', р. 24 (К 1).