— 203 —
кажется, упри Брунна и Фридерикса 2, будто Пракситель мало
ротадъ мя Аеивъ, едва-ли справедливы, что старался доказать
еще Урликсъ въ своихъ зем•ткахъ объ искусств Праксителя
кь Аеинамъ изъ Вхъ его которыя
ишаны IIHHieMb какъ въ PHMi. Но даже и безъ
кь д«лу Пятыьность Праксителя въ Аеи-
вахъ нельзя назвать «сравнительно ничтожной»: нельзя же, въ са-
пиъ дщ сравнивать единичныя работы художника съ цьой ве-
вицей вызванныхъ т%мъ или другимъ
художественнымъ какъ это было въ V в., во время
мтркъ Пареевона и Эрехеейона. Вдь въ ттйднемъ случа•Ь
самому художнику принадлежитъ, большею частью, только замы-
сиъ, а поручается цвлому ряду его учениковъ и помощ-
аиковъ, тогда какъ относительно ваятеля отд%льныхъ статуй, вакимъ
примущественно быль Пракситель, прдполатать этого нельзя, или,
крайней МЧА, возможность подобнаго прдположонт весьма
орничена .
Мы знаемъ о ц“омъ рядв работъ, выполненныхъ Праксителемъ
хоти и не для Аеинъ, во въ Леинахъ, и въ этомъ ряП стоять
сини изъ его Эротъ eecnitckii, портреты
Фриды и и Косская, выставленныя худож-
икоиъ въ мастерой и тутъ, судя по словамъ проданныя.
И въ саиыхъ Аеинахъ значительное количество статуй и
группъ его работы и между ними не мало выдающихся: Сатиръ на
улц• Трожниковъ и другой, чашу съ виномъ, недалеко
л описанный Каллистратомъ, и изъ него же
пв•Ижный въ Аку)поЛ, статуя Артемиды
Брав—и, группа изъ 1акха, Деметры и Нерсе•оны,
Н. Gesch. gr. К. 1, р. 425: Daraus (изъ того, что въ это врем ве
бит больвих. обшествеиннхъ еооружевш въ ров Пареевона) erklutusicb, dau
Pruitelu, во wie Skopas...
f0r Athen eine verhiltpissmi88ig geriuge Thiitigkeit
utviekelt, und пит ап Werken von nicht ebenbedeuteudem Umfauge, ап einzelnen
Statuen oder Gruppen von venigen Figuren.
въ АгсЬ. Zeit. р. 8: ID Athen macbte der kongtler eelne er-
Пи Werke, veil er dort geboren war, пап sind aber verblltnissmugig sehr venig
Herke vom ihm in Athen ausgef0hrt.
Urlic», 0bservationes de arte PraxitellB, р. 8: Едо vero sat multa AthenlB
prope urbem BtetiBBe existimaveram.