— 202 —

Заступнику. Ошибочно думал и А. Murray, будто Лэто, какъ

мать, должна была нопре"нно стоять между дмьми, ссылаясь

именно на группу Геры съ Аеиной и Гебой 1: въ данномъ случав

дМствовалъ совс•Ьмъ иной, нежели предполагал Мё ррей, принципъ

группировки Фигуръ. Поэтому надо. полагать, что и въ Мантии“

ихъ было иное, 'Њмъ въ МегарЬ а именно то, кото-

рое предполагалъ Murray для носл%дней: храмъ

щен•ь быль Лэто и ея д«тямъ, — несомн%нно, что мать заниала

зд{сь центръ группы, если только Аполлонъ и Артемида не были

изображены (см. стр. 179). А при группирки

должны, какъ кажется, м%няться и поза, и каждой ФИ-

туры въ отдмьности. Отсюда для насъ несоми•Внно вытекаеть раз-

ница въ группахъ Мегары и Мантинеи.

XVI. Праксителя въ Аеиниъ.

Говорить о времени дитељности Праксителя въ Аеинахъ и трудно,

и безполезно: трудно хотя бы даже съ приблизительной

опреВлить, когда создано художникомъ то или другое

для его родного города, въ которъ никогда не прекращалась ху-

дожественная дмтельность и въ которомъ саиъ онъ провехь всю

свою жизнь, онъ и“лъ и друзей и родныхъ, была его

мастерская, постоянно окружали его ученики, п-

дикому мастеру. д•ти Праксителя, сия по приведенной нами выше

надписи * , жили также въ Аеинахъ, гд%, какъ можно предполагать,

ный съ ними разсказъ о его Сатир•ј и Эрой не только

знакомятъ насъ съ изв•Встныиъ Фактомъ изъ жизни художника,

и говорятъ намъ, что даже изъ иноторедпихъ его

сдьаны были въ Аеинахъ, въ с“нахъ его мастер-

ской, и даже, можетъ быть, подобно Эроту, јњкоторое время стояли,

такь сказать, на показъ всему гору, прежде ч%мъ навсегда уда-

литься изъ него въ другое, сужденное имъ, помще1йе. Какова была

з$сь его мы не знаемъ во всей полной, но, кагь

А. Мигтау, History of greek sculpture, П, р. 282.

Си. 0verbeck, Antik. Schriftqucllen, 1834.