ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

Характеристика переписки Цицерона кань литературно-историческа-

го памятника.

Школьное знакомство съ Цицерономъ у навь такт, поставлено, что

мы бо.тЬе привыклп представлять его себ'Ь въ вихђ тома «тейбпе-

ровсжой Ч'ђмъ въ вид'ђ живой лпчностп; съ его пме-

пемъ въ нашемъ гораздо ближе, по идей»,

стоить латинская стилистика, Ч'ђмъ его историческая роль. О лпч-

иостп Цицерона мы знаемъ обыкновенпо ровно столько, сколько не-

обходимо для того, чтрбы посм'ђяться надъ его тще-

трусостью п т. д. Что до псторпческой ро.лп, то представ-

о пей у пась обыкповепно исчерпывается Т'ђми сухими п отры-

вочнымп которыя памъ сообщепы бы.лп въ школТ въ вихЬ

k0MMeHTapieBb кь одной—двумъ пзъ его ргьчей. Газум'ђется, что мы зпа

емъ также «изъ Иловайскаго» о Цицеропомъ ватилпнар•

наго заговора и даже припомнимъ знаменитое ш)гда-то, теперь оио-

шленпое п кажущееся потому 60JI'he забавнымъ, Ч'ђмъ внушитель-

нымъ, «quousque tandeln.» Этимъ обыкповепцо исчерпываются наши

о Цицерошђ, личность котораго для цасъ настолько

ле заслоивлъ тейбперовскйй томъ, насколько стплпстпка—его исто-

рпческую роль. А тутъ еще эти злополучпыя extemporalia, всегда

отъ своего идеала, успЪли схвлать для насъ почти пепавпст-

пымъ самое пмд Цицерона, ка1сь синоппмъ «мертвой латыни»

«классическаго» педантизма. Трудно найтп другое историческое имя

менгђе популярное среди нашего «образованпаго общества». Образо-

ванный челойкъ, если онъ не историшь плп фплологъ,