— 105 —

вновь естественнымъ наукамъ и въ то же время существовать литера-

турной работой оказалось даже при его талантливо-

сти; статьи его стали слабе, а отличались уродливостью.

Кь числу такихъ принаџежить очервъ „этнографической организа-

руссваго о которомъ онъ самъ говориљ, что

фшидся напечатать его, „несмотра на все свое и его не-

обработанность.

По поводу своихъ штественными науками онъ пишеть:

„Грустно, что у насъ вавой-нибудь семинаристъ — нейжа, смутно

сшнавая вее особенное удобство и вею необходитсть алественно-

историчесваго русской народной жизни, чувствуетљ въ

непреодолимое знать русскую вакь исто-

народа,—и не находить въ себ'Ь ни силъ,ни подготовки изучить ее

въ тавоиъ А люди 3Haruie, urhk)nxie для того и сидн

и подготовку, молчать. Грустно, что у насъ историвъ большею ча-

не знаетъ фактовъ и законовъ естественныхъ; а. естесттннигь,

поторыЙ долженъ бы пролить св±тъ на русскую народную

не знаетъ фавтовъ историчесвихъ. Гумбольдть, географъ Рих-

теръ, Кетле и Либихъ первые осйтили лучемъ истины,

естественныхъ законовъ, истины и завоны

— и тамъ авилсд

Бовль. А у насъ вто освжитъ нашу Это c,03HaHie Ща-

повымъ трудности избираемаго пути и стать въ рохв Бовла

для руссвой науви весьма важно; оно харавтеризуегь его неугомон-

ное работать и проложить новый путь для рус-

ской его крайнюю самонадКнность на свои силы и само-

любивыя иф.ли въ будущемъ.

Весной 1863 года, Щаповъ временно лечился у пр*ссора Њт-

вина въ ЕЛИНИЕ'В и выправлалъ статьи, начатой съ ан-

вара, для „Журнала Министерства Народнаго

народнаго уснащивая ихъ усердно цитатами изъ со-

по естественнымъ наукамъ. Я привозилъ ему 1флыя вязанки

внигъ по его просьб изъ Крашенинникова и другихъ; изъ

нихъ онъ заимствовалъ вставки и воторыа иногда со-

всТмъ были ненужны. „Еще въ 1859 году, пишеть онъ въ предисло-

мн занадись c06paHieMb дла „историческихъ“ очер-

вовь народнаго и суевыя. Кь coza.rbHio, рота

наша неожиданно была прервана. Только два очерка; и то въ от-

рыввахъ, были напечатаны въ „Православномъ Собес'ЬдниЕТ“ , именно:

„Очервъ народнаго и

„Взглядъ древне-руссвихъ, преимущеетвенно простонародныхъ,

пустынножителей на природу“. Самый первый очеркъ, состав-

именно „Очервъ или миеоло-

гичестго сдавлно-русскаго остался въ рукописи у

студентовъ вазанскаго университета. Остальные готовые очерки, ва-

Bie сохранились подъ руками, теперь считаемъ не безполезнымъ цо-