— 86 —

1862 г. артель литератровъ npi06pba отъ П. И. Вейнберга упав-

„МЕЪ" и начала издавать его еженедььно цЬыми тетрадями.

Крой Щапова, въ „B'hk'h" принимали два брата Куроч-

вины, два брата ПотВхины, А. С.

П. А. Бибиковъ, П. М. А. Ф. Годовачевъ, И. Ф.

Горбуновъ, Н. С. Л'ђсвовъ, С. В. Максимовъ, П. А. Мулдовъ,

М. М. Н. В. П. И. Явушвинъ и й-

которые Редавтороиъ быль Г. З. Едисеевъ и поветь изда-

Hie на первыхъ шорахъ Д'Ально; но скоро возниКло pa3Houacie между

участниками, тавъ вакъ нгькоторые желали выбрать другого редак-

тора. Собрались на c0BinxaHie и Щаповъ проводить мысль, что въ

артеляхъ врестьансвихъ выборъ воновода иди старосты фается

излюбленнымъ путемъ и убЬдалъ эттъ TPieMb употребить и здВеь.

Но Г. З. Елисеевъ отказался отъ и „ Мкъ" прра-

тилса, просуществовавъ подъ новой только три йсаца.

Прокофьевичъ усйлъ пойстить въ немъ, НТСЕОЛЬЕО пре-

врасныхъ историчесвихъ очервовъ: „Сельская Община“ (Х 1—6),

„Земство“ (Е 7—8), „Руссте самородки“ (N 9—10), „3eMckie со-

боры стол'ЬIЈаИ (Х 11), MipcEie сходы“ (М 12,

марта 15).

Въ статьв MiPb и MipcEit сходе (отъ 1-го апфла,

13—14) Щаповъ разъясняетъ вругъ этой общинной

единицы древней MiPb въ волостяхъ и селахъ

быль полноправный государь: вавъ законодатель, онъ чинилъ указы,

издавалъ запойди или MipcRiH уложены, даже по вопросамъ рели-

онъ избиралъ земсвихъ головъ, старость, судей и проч.;

распоряжали земельными участками, отводилъ черезъ своихъ вы-

борныхъ земли подъ усадьбу и подъ пашню; вавъ

полноправный хозаинъ, собиралъ деньги съ волостныхъ дервень и

распоряжадса ими; овь непосредственно сносился съ правительствомъ

черезъ своихъ излюбленныхъ, сойщаясь межъ себя, а старосты вы-

иоднали 3eMcRia дВла „во всТхъ мгЬсто". Съ pacupocTpaHeHieMb вла-

сти московскихъ царей на всв областныа земли, въ. волостахъ на-

чаль усиливаться привазно-правительственный элементъ; MipcEoe са-

больше и больше стало ограничиваться витшатель-

ствоиъ волостелей и ихъ TiYH0Bb, кормленщики нарушали

земское право и самосудъ, и чиниди продии Benzia. На-

чалса вопль противь приказныхъ и 1оаннъ IV ведЕь опять

волостямъ управляться чрезъ дицъ излюбленныхъ, по уставнымъ

грамотамъ сельскихъ общинъ, „кому и вавъ у нихъ мочно". Выбор-

ные волостные 3eMcEie судьи и“ли Mipczoe вонтролиро-

вать судь привазныхъ, царскихъ судей, волостей, вормленнивовъ;

MiPb посылалъ на судь приказныхъ добрыхъ судныхъ мужей, осо-

быхъ дойренныхъ своихъ людей, и могъ казнить ихъ въ случа•в

вины. Только при такомъ полно-жизненномъ и свободномъ самораз-