мощно, и наизусть читать книжицы: . одну о дот-

мат%хъ а другую о должностяхъ всякихъ чи-

новь, когда таковыя изданы будутъ". Въ „синолаль-

номъ. 1722 г., разсуждавшемъ, между

прочимъ, „о свойственной (епарх. школ1;) наук•Ь", на-

ходииъ кь этой убогой програм". Кром1;

„двухъ книжицъ", которыя, впрочемъ, не были изда-

ны, синодальное М;лало обязательнымъ

„Перваго отрокомъ" е. Прокоповича,

славянской грамматики, письма и части ариометики

съ Вотъ и все. Кажется не

велики, а и ихъ трудно выполняли. Въ н'Ькоторы.хъ

не находилось достаточно

средствъ на устройство хотя бы и скромной школы;

а она, по смыслу указанной главы Регламента, обязана

была снабжать своихъ учениковъ вс%мъ необходимымъ,

за одежды: „дабы не было отъ

родителей ученическихъ за оныхъ коштъа.• Ра-

cnopa•xeHie, чтобы дому помогали въ

училища „3HaTHMIIIie монастыри“ и цер

ковныя земли, (1) не вездЬ было примПимо.—11. Во

многихъ школахъ некому было учиться, потому что

джи духовенства или 6'Ьжали отъ школы, или ихъ

забирали въ цифирныя и училища, въ

адмиритейство кь разнымъ мастерствамъ и т. п. Ука-

зы 1721 и 1722 г.г., освободивъ священническихъ.

и церковничьихъ л“ей отъ цифирныхъ

школь въ пользу школь духовныхъ, (8) уничтожили тоЛь•

ко одну изъ многихъ причинъ малолюдства послеЬднихъ.

Въ видахъ дМей кь ученью, првительство

духовное и свжское снова прибгло кь побудитель-

нымъ MtpaMb, кь угрозамъ, повторяя и иод-

тверждая npezHie указы, издавая новые, уст-

С) Дух. Репаи. •о влахъ епископов» пр. 7—14.

(2) Хуст. Чт. 4879 г. генв —февраль, 479 —81: Пр. Соб. 1879 г.

гевпрь, 76 и д.