— 38 —

шее индивидуальное Этотъ первобыт-

ный индо-европ. языкъ состоялъ, какъ выше замгђчено,

изъ чистыхъ, неизм'ђняемыхъ, односложпыхъ корней, которыя

въ этомъ самомъ видгђ были вм%ст'ђ и словами; въ язык'Ь еще

не было никакихъ признаковъ, которыми бы различались меж-

ду собою части ргђчи, числа, лица и т. д. На дальни-

шей ступени языкъ является с л а в я н о-

н 'ђ м е ц ким ъ: онъ многое утратилъ изъ прежняго, но

много создалъ и новыхъ формъ, вовыхъ признаковъ фоне-

тическихъ и лексикатьныхъ, характеризующихъ эту вторую

ступень его и выдЬивших•ь его изъ его прежняго

корня. ПозднгЬе, языкъ, проживъ по отдћ-

ленЈи отъ индо-европейскаго корня нгькоторый, въ точности

неопредьимый, подвергся на части:

на и языкъ,—пока

не выдкиился. въ дальнмшемъ четвертомъ въ от-

д%.льный, самостоятельный языкъ с л а в я н с R i й, одинако-

вый для всеђхъ славянскихъ племенъ. Но не заста-

еть славянскаго языка и въ этомъ уже на самыхъ

первыхъ порахъ исторической жизни славянскаго народа

языкъ его является въ видгђ п'ђсколькихъ отхђльныхъ я з ы-

ков ъ или н а р гв вполнгЬ обособившихся. одно отъ

другаго.

Другое, нежели Шлейхеръ, высказалъ MH'hHle Мюл-

леръ. По его уже до образованЈя выше назван-

ныхъ отдЬовъ, (Аверо-европейскаго и южно-европейскаго,

существовалъ одипъ основной для нихъ бо.йе о б щ е-

е в р о п е й с R я з ы К.ъ, рФзко отъ азЈатской

нс.кой) в'ьтви языковъ, какъ по особен-

ностямъ фонетическимъ и лексикальнымъ, такъ и въ культур-