— 91 —

Въ своемъ, въ другихъ 0TH0tueHigxb, весьма

г. М оч ул ь с kiI всЬ списки Бе-

еЬды на т ри разряда или редакца:, взаимное отно-

которыхъ характеризуетъ такъ: „Иервишая редак:ја

врат кая. не опредЬляющая точно своего

ма те р i ал ь наго со с та в а, но дающи въпостепепномъ

намеки на то, что послужило зер п о м ъ

происхожденЈа, каыјя были причины и ц•Ьли еа ВШНИЕНО-

BeHia. Вторая редакф—п о л н а я, отчасти носящи схвды

свн•о постепеннаго и 0 cA03HeHia,

отчасти же стершвя эти сл•Ьды, будучи ШЬСЕОЛЬ-

систематизирована. Наконецъ тратя

от реченная или съ явными слгЬдам и ерети-

чества, иди только съ одними намеками на еретичес-

вую приуЬсь” ( Кь первой изсхЬдователь отно-

сить списки,

а) въ ИзборникЬ 1073 года, л. 241 06.—243 об.;

б) въ рук. ХУ в. Моск. Рук. Музея, ЛЕ 356, л. 107 sqq;

в) рук. XV в., того же Музея 6, л. 260 06.—279;

г) рук. XV в. того же Музея, N.• 204, л. 376 06.—379;

д) рув. XYI в. Моск. Сын. б-ки, 330, л 167—167 об.;

списокъ изд. у Мочу д ь сва г Фил. В'Ьстн.,

1887, IV, стр. 171—172.

втрй—списки:

а) рув. XVI в. Моск. Син. б-ки, 330, дл. 325—328;

издань у Тихонраво в а, въ Пам. отреч. рус. лит.,

П, стр. 429—432:

б) рук. XVII в. Солов. б-ки К,аз. Дух. Ав., ХЕ 399 (86),

л. 328—334;

в) рук XVlI в. Моск. Синод. б-ки, Х 908, д. 120—129;

издань у Тихонравова, ib., П, стр. 433—438;

г) Алфавита XVII в. Солов. б-ки Км. Дух. Ав., Хе 16, л.

176—183; ид. у Кар пова, Азбуковники или Алфа-

виты иностравныхъ Р“Ьчей по спискамъ Солов. б-ви (Ка-

зань, 1878), стр. 124—132;

д) два списка XVlI—XVIlI вв. Импер. Пубд. Бибјотеви,

изданные Пы пи ны м ъ, въ Паи. старин. русс. ли-

тературы, вып. 111, стр. 171—174. 174—178;

Рус. Фил. И ст н., 1887, кн. 1, стр. 127.