118

сводахъ (папр. Брюнскомъ) предоставлялось ;кенв право

отвергать мужа (licenliam dat ei lex repudio u-ti) въ тЬхъ

же почти слчучаяхъ, что п мужу. Такимъ образомъ мы вп-

дпмъ, что въ данный мыслпмъ ра.зводъ по обоюд-

ному п одностороннему 0TBepik011i10 ка;кдаго пзъ

супруговъ другпмъ. Въ .чемъ же выражалось огранпчсјйе

этпхъ разводовъ? Уже въ первыхъ сводахъ германско-рнм-

скаго. права замт;чаются прпзнакп ограппчеијй произвола въ

отверженптхъ мужемъ жены. Характеръ этпхъ ограппчепт

первоначально быль тотъ-тс, что п первыхъ огранпчејйй

разводовъ въ римскомъ правВ: самп отвержепВ1 не объявля-

лись ничтожными, а тольКо вели за собой нзвј;стныя взы-

cRTIiH. Такъ сводъ дозволяетъ мужу отвергнуть

жену, если опь уплатить ей двойную брачную плату и 12

sol. пени. Однако другом.у муть обязывается покп-

путь домъ п предоставить все свое состошйе ;кејй; п јф-

тюљ. По Вестготскому своду муть, отвергпувшт жену безъ

уважптеаышй причины, возвращалъ ей все ен частное иму-

щество, а кромј; того Обязывали предоставить все свое со-

джямъ, а за неимВ1йемъ пхъ—жень-те. Безнаказан-

ное 0TBepiIfeHie супруга ДОПУСНЈОСЬ въ древнихъ сводахъ,

и поздн•ВПшихъ м•Встныхъ законахъ тольКо

по опрејфлепнымъ причинамъ (певВрность, y6ittcTB0, заня-

Tie )IaI'icff, оскверпийе гробнпц•ь п т. и.), прпчемъ перј;дко

опредвлепвт эти были 110BTopeHieMb законовъ римскп,хъ хри-

стјанскпхъ императоровъ (напр. въ эдпктв Теодориха). Но

и въ дозволепныхъ случаахъ IIarrcki}I декретагйи,

а за нпмп IIMIIepckie законы стремились провести начало

нерасторжимости брака. Однако полное призиапје этого начала

совершилось пе вдругъ. Еще Пппппъ въ капитуля-

отъ 752 года, дозволяя отвергать въ опред'Влеппыхъ

случаяхъ женъ, не запрещалъ вступлејйе во вторичный

брань. Впервые нерасторжимость брака окончательно про-

могли вступать въ новый брань. Преемники

Карла ПРОДОЛТа,ЛП издавать законы о разводахъ въ то,мъ же духгВ.

Конечно, во всВхъ этпхъ постановлејйяхъ выражалось

тоЈько Harrpamrenie, которое Церковь пыталась провести въ