Согласно cTpeyaeHi10 внести въ бракъ элементъ этпче-

CRiit мало-помалу сложились на повыхъ началахъ взапм-

пыя супруговъ, чему могдо способствовать посте-

пенное ослабле1йе половой опеки. По нвкоторымъ мт;стпымъ

правамъ (напр. Дитмарскому) прямо ОбЪЯВЛЯЛОСЬ, что жен-

щпна, бывшая разъ себВ опекунъ. Если

же въ другпхъ половая опека еще п упоминается (напр. въ

Саксонскомъ то единственнымъ ея выраже1йемъ бу-

деть представительство му,кемъ жены, какъ-то: ве-

за нев въ сухВ процессовъ въ качествеЈ; истца

отввтчика (Гамбургское право); однпмъ словомъ, преа{ПЯЯ

опека мужа падь женой выражается теперь шппь въ про-

цессуальномъ представительствв. Такое ослаблете прежней

было

мужней власти (mundium) въ результатв

свестп отношетя съ личной и имущественной

стороны вмвсто прежняго односторонпяго иодчипмЙя жены

мужу ко взаимному 06u;eHi10. Теперь уже жена перестала

быть «дочерью» своего мужа п стлалась его сотоварищемъ

(Genossin). Однпмъ словомъ, жена но своему 110LT10iIteHi10 въ

постепенно уравнивается съ муа:емъ, какъ это ОбЩИМЪ

началомъ п выражено въ н•Вкоторыхъ меВстпыхъ закопахъ

статутъ отъ 12-го 1{акъ муть быль хо-

зяпномъ въ домв, такъ теперь жена возвышается до подо-

жетйя хозяйки. Что касается взапмныхъ отпотпетйй между

супругами, то, разум•Вется, за прежней опеки

не могло быть прямаго перехода кь полпой самостоятель-

ности жены предъ лицомъ мужа. Опека зам•Вняется поня-

тЈемъ мужняго главенства, т. е. въ распоряжепйј общежи-

Tie)Ib преобладающее сторопт; мука. Главепство

это во вот; срејџйе считалось пеобходппьпљ призна-

комь всяНго брачпаго C07klITifI, такъ-что вдова,

съ прекращеуйемъ половой опеки отъ всякой власти, подпадала

ей снова съ выходомъ замужъ (папр. Мюльгау:зстй статуи»).

Посмотрпмъ теперь: въ какпхъ признакахъ выражалось это

главенство во взаимпыхъ отошенВ1„хъ супруговъ съ лпчпой

и имущественной стороны?

Во: имя того авторитета, который предоставлялся мужу

въ семьв брашмъэ онъ изввстпыя права надъ