128

среднпхъ в“Вковъ мы встр•Вчаемся съ такимъ впдомъ жепппа

имущества, на КОТОРЫЙ вовсе не. распространяется мужнее

господство; это — такъ пазываемое обособленное имущество

жены (Sondergut), получеппое ею по дару пли отказу съ

тВмъ ycLI0BieMb, чтобы мужь пе пмВлъ кь нему никакого

отношетя. Кром'В того выше мы уке намекнули,

что за

женой признано было право и въ имуществеВ npi06-

рменномъ брачпаго сожитЈя (collaboratio, соп-

quisita). Такъ, въ сводВ рипуарскпхъ фрапковъ п многпхъ

псточштахъ по IIcTopilI II праву саличеСКНХЪ франковъ го-

ворится о прав“В жены па третью часть (tertia) изъ этого

имущества. По другпмъ правамъ р•вчь пдетљ уже о поло-

впнВ (напрпм. въ Саксонскомъ прав•в). Во имя этого права

жена могла вмеВпшваться въ мужа э'гпмъ пну-

ществомъ, путемъ дарепвг, кань это унбмнпуто

уже въ древнмшпхъ xapTiHxb.

Послв всего сказаппаго объ имуществепныхъ отноше-

въ германскомъ бракјз отъ средины п конца СРОДИИХЪ

ввковъ мы получаемъ такого рода представлшйе. Первона-

чадьпый выродпвнййся въ семейное главенство,

сложплъ имуществеппьш отношепјя супруговъ- въ такую

форму: съ одной стороны му;къ быль единымъ распорядите-

демь всего .семейиаго имущества, съ другой же стороны за

женой признается уже не только формальное право па пего,

но въ извјзстпой степени lI право yuacTi}I въ пользоваий[ п

пмъ. Такое отношете супруговъ кь семейному

имуществу дало основате сказать СаКСОПСКОМУ Зерцалу, что

«мужь п

ства». Въ этомъ мы едва-лп мол;емъ, посетВ

только-что оппсанпаго права участй1 жены, пр1кзнать начало

полной впутренпсй имущественной общности; но въ отдеВль-

ныхъ городскпхъ статутахъ конца средппхъ В'Вковъ, расшн-

р11вшпхгь в.заимпыя права супруговъ па имущество, мы пе

мо;кемъ уже отрицать ясно выра.зпвшуюса систему имущест-

венной ОбЩИОСТП. Въ основу этой системы легла та форма

имущественныхъ отпошепт, которая обусловливалась древней

мужней властью. По этой спстем•В мужу брака

принадлежало владВ1йе, 110JIb30BaIIie п yupaBJIeHie вс•Вмъ IIMY-