315 —

ОтуВтствеииость по упомянутымъ искамъ не ограничивается одними

опекунами и попечителями, а переходить: 1) на наслынпковъ пхъ

(Ь. 1 S 16 П 27, З; Ь. 17 С. 2, 1 8 см. Cod. de heredibus tutorum

vel curatorum 5, 54; Dig. de fid. et nomin. heredibus tutor. et curat.

27, 7), будь это настђДНШ{И въ собственномъ смыс,тВ, или казна въ

c.yyrai; capitis deminutio maxima et media, или отвгВчаетъ даже

просто имущество, подвергшееся публика1ђи (П 9 S 9 П 26, 1;

Наслынинп кань опекуповъ, такъ и отвгьчаютъ только

за злоп умысо.ть и крайнюю небрежность накъ насл•Вдодателей (Ь.

4 О. 27, 8; Ь. 17 С. 2, 19; 39 6 п 26, 7), такъ и самихъ

(Ь. 4 рт. S 11).37, 7).2) Второстепенную (subsidiaria) отвжственность

предъ пуппллами и минорами нес) ть магистраты (S 21.1, 24;Dig 27,

8 de magistrat. conven. Cod. 5, 7 5 id.) по actio ill subsidium indemnita-

tis nomine, actionem, quae uliimulil 0is praesidinlll possit Метте (Ь. 5

С. 5, 75) и пхъ пас.Ч'ЬДНШь•н (1'.4 О. 27, 8), Отвжственность поручите-

.nii (ac\iones ех stipvlatu 1)ig. 46, 6), nominatorum, afTirmatorum

Теперь что касается до псковъ опекуновъ п попечителей шь пу-

пи.иамъ минорамъ, то и.хъ подраздКяютъ обыкновенно на са1ит-

niae judicium, judiciuln contral'ilun и extraordinarium judiciuru.

Что было сказано о обопхъ judicia directa, тоже Меть

глшслъ для judicia contraria (1)ig. 27,4 de tutelae et

utili actione. Cod. 5,58. См. особеппо Ь. 1 S 21). 27 ,4). Оба пст•1

точно также бы.чи perpetuae (L.3S 9, Ь. 5 П 2Ъ ,4), т. е. перехо-

дили на нас.тЬднпновъ. Calumniae judicima ВЧИНаеТСЯ въ толь слу-

чад если уышеННО вчипаютъ первый иск•ъ ИРОТИВЪ ио-

печптеля подъопечныя лица (Gaj. 4 S, 178; Ь, З С. Неттод. de columll.

tit. 5). Правда, источники говорятъ объ этомъ пекл; по поводу

опеки (Ь. З, Cod. Неттод. de calumn.), по танть кань calumniae

judicitun adversus omnes actiones locmn habet (Gaj. 4 S 175), тоМч

въ правь предоставить егоп попечитешпњ. Тоте с.1'Вдуетъ сказать и

объ extraordinaria judicia въ случај панр. требова:йя тоноратйя, осо-

бенно въ позднмшиъ правгВ (см. 33 S З D. 26, 7; Рудорфъ д S

185).

И танъ поо.тВ представтенпато нратнпто очерка по.тоженј, обни-

мающихъ все ygeuie объ опешь м попечительств%, станетъ еще непо-

натпгВе та твердость ученыхъ писателей, съ которою они стоать за

институтовъ.

Тождество между одекой и пшедште.тьствомъ проведено въ истоц-