— 317 —

tores а tutoribus (Ь 13 рт. П 27, 1 Modestinus). Или: quodin tuto

ribus scriptum est et in curatoribus erit observandum (Ь. З S 5).26,

7 Ulpian.). Или onpexh;reHie попечителя Фестомъ: Curatores dicuntur

qui pupi]lo (sc. adulto) loco tutorum dan$ur и т. д,

Правда, еще въ Сводъ опека и попечительство во-

шли въ общемъ, вакъ два отд'ђлыгые института (Мй1]ет Insft. S 172),

но это уже объясняется еамимъ способомъ cocTameHia Свода. Пандек-

ты и Бодексъ не были полнымъ систематическимъ

законодательства, а топко юрис-

товъ и законодателей различныхъ эпохъ, конечно, въ болВе

или ментђе систематическомъ поряднВ и съ изв'встными

Слјдовате:љно, признакомъ того, что позднмшими юристами, запоно-

дателыми также сознавалось тождество обоихъ институтовъ можетъ

служить тлавшмъ образомъ частое безразличное словъ

и (напр.ь.1 pr.D. 4, 4; L.34S 1 D.eod.•, Ъ. 7, 26 0.26, 5;

ь. з S 2 о. 26, 7; Ь. 4 S 8 0.46, 6; L.5 0.5,37; 51

см. Montanus стр. 5. О неюридичеспихъ писателей

см. у Рудорфа S 4 not. 6 и 7. Theoph. ad S 2 1.2, 8 и опекуна и

попечителя называетъ однимъ и ттвмъ же словомъ «хпђфоу»), преж-

няя строгая техничность которыхъ не подвержена соингВић). Наконецъ,

невозможно предположить, чтобы въ законодательствахъ поешь Юсти-

HiaHa сразу отрјши.тись отъ втђковыхъ предант, если бы они имгВли

дмствительно какой нибудь практичесјхјй ши смыслъ,

а между ттђмъ въ первомъ систематичесномъ сво;џВ поств

не встргђчаетсд уже ни ма тмшаго с.тђда опеки отъ попе-

читетьства. Мы говоримъ объ Эк.тотђ Льва Исаврянина Констан-

тина Копронима (Tit. 19 ed. Leunclav.; см. Zachariae Histoire du

droit privek gr6co-romain liv. 1 Tit. З S 25. Не упоминается бо.ш%е

о поиечительствтђ и въ друшхъ хотя частныхъ, юрпдичеснихъ сбор-

нивахъ см. наир. Pracfca ех actis Eustathii Romani tit. ХУ ed. Za-

chariae). Впрочемъ въ поздн&ихъ Сводахъ Права

(см. напр. Proclliron auctum (ed. Zachariae) tit. 36, 2; Basilicor. Lib.

37, 38 (ed. Heimbach); Attaliatae *nopsis tit. 36 (Leunclav); Нат-

тепорп1. Мапиа1е 5, 12 и др.) pa3.IlITIie между опекой п попечитель-

ствомъ удержано въ тоиъ впдгћ, въ наномъ оно памъ продотаптн,тось

въ Юстинћшовомъ законодате.тьствгв. Причина тому .тежптъ въ самоиъ

способВ и Ц'ђ.ти cocraBzeHiH этихъ Сводовъ. Д именно, съ отијною

Свода императоровъ—иконоборцевъ всл законодательтд работы

ограничивались уничтоже1йемъ 60льшаго или меньшаго числа вонт-