истори САВВРСВОЙ ЗЕМЛИ до ПОДОВИНН xrv• стол.

66

ныхъ ни хронологически.хъ помЪть, составиющихъ

вратвахъ первоначальныхъ хЬтоцисей; не думаемъ, чтобы можно было

отвести его и во времени самой „ПовЬсти вренныхъ .ађть«

гъ этомъ насъ приписка, очевидно, принадлежащая соста-

вителю ПОВ'Ьстив: „еже творятъ Вятичи и ныть“; она была бы ве-

у“стна, если бы все u.Twmie приваддежало сттавитедю или

записано имъ лично со сдовъ людей бывалыхъ. опи-

caHie нравовъ и обычаевь руссвихъ идеменъ, несоннЈвно, пудстав-

петь оттыьный разсказъ, вставленный въ » Пов±стьд съ

ухе оригинала; не изв•Ьстно, списанъ-ди этоть разсввзъ дословно ни

перданъ въ пересказгь (на что, квжетсд, намекаеть упот-

peOeBie прошедшаго времени), но во всявомъ случаев, по

онъ старше самой „Пойсти" и приблизительно моветь быть пом•Ь-

ченъ времепемъ X—XI в. Не изйстенъ также истиикъ

его: вавого рода челов•Ьву обязанъ онъ своимъ происховденјемъ; всего

ближе будеть иредиоложить вакого-нибудь очевидца разсвазываеиаго,

и. б. вдвого быва.лаго купца и при томъ руссваго по происхождед

русское этнографа ясно не тольво взъ мелочно уЬрныхъ

но и взъ вародвыхъ терминовъ џа ихъ: чу-

заемецъ употребилъ-бы описательныя . Прнбаввмъ

себя, что это быль котораго xpBcTiaHcoa

бьеть въ важдой строчвъ разскава, и при томъ полянивъ: на • это ува-

шваеть то, что онъ слишвомъ черными красками рисуеть нравы всвхъ

шеменъ, исключан только однихъ Полнъ. Тавимъ образошь, это этно-

графическое u3B'hcTie, съ одной стороны, ин%т, большую дош ЕВ-

BTiH, потому что описано очевидценъ, но съ другой стороня теа•

потому что записано поляниномъ • Намъ

сл%довательно, выд'Ьлитк изъ него то, что приходится на

долю автора и оставить только фактическую сторну.

Говоря объ археологическихъ изысвавТъ, мы им•ђемъ виду

труды г. Самоквасова, непосредственно посвященные reppnopia СВ-

версий земли.

Риультаты своихъ расвоиокъ въ Черниговской, ХарьмтвоИ и

Курской г. Самоввасовъ изложилъ въ статыЬ

Коияр. „О погм. обыч. азыч. Спвавъ", тр. 121.

9