— 287 —

Роммель принадлежалъ кь иностранныхъ профессоровъ.

саиъ принималъ, какъ видно изъ архивныхъ горячее yqacTie въ

борьб±, котораи съ 1811 года велась въ между русскими и ино-

стрнцами, и естественно, поэтому, что овь отзывается крайне ведру-

жиюбно о той роли, какую играли въ д±лахъ сов•Ьта русскје профес-

Bia ипнсокъ, что есть масса другихъ данныхъ, въ которыхъ Ромме.њ про-

п•.ыдлтъ BnetzaTBHie правдиваго, иов±ствователя, не увлечен-

ваго духомъ napTii; таковы, наирн"ръ, его отзывы объ иностранныхъ профес-

сорахъ н другихъ $ятеллхъ, его картины харьковской жила, въ ко-

тора, воже говоря, онъ относитси съ Правда овь обвиняетъ

Встныхъ дЬятелей во взяточничестя•ћ, но не огульно, а только н±которыхъ и въ

томъ одного обрусЬвшаго н•Ьмца (харьвовсиго полцТмейетера), сь кото-

рымъ ежу самому пришлось ни±ть д%ло; разсозавъ же овзягочничеств± инспек-

врачебной управы, он•ь прибавляетъ: relata refero. Иностранныхъ профессо-

тюо овь опять таки изображаеть не съ олаимш положительными, а и съ отри-

цательными чертами, ц вообще вутно сказать, что они в ц:тупаюгъ

вами Б,авъ живые июди, (п своими индивидуальными ос)бенностями, чего бы,

конечно, не могло быть, если бы онъ желал во чтобы то ни стало представить

ихъ въ положительномъ видев. Конечно, ero харавтеристики слшиконъ кратки и

отрывочны, чтобы на нихъ можно было освовать свой араговоръ вадъ дичво-

стямп тогдашнихъ д±ателей; это ск#е BneqaTBaiR наблюдательнаго, честааго

gH0Btza., ко горыя онъ вынесъ изъ своего почти четырехъ.хЬтннгэ

въ Харьков•Ь и wrpora которыхъ сгладилась отъ%зда его изъ Pocciu; преж-

Hie 11HTepWH вытЁснались новою всец•ио поглотившей Роммыя.

Но дюбоиытно, что, будучи н±мецкшмъ ua•rpi0T0Mb, онъ пигалъ всетаки добрыя

чувства кь PocciH. какъ это видно изъ замочитедьвыхъ строкъ его воспомина-

Bii, овь выражаетъ поддую свою за радушное cocTenpi11Y-

ство и за то, что во вктя пребывмйя своего въ ней овь расширилъ свой умствен-

ный горизонтъ.

Н. А. доказываеть, что въ воспомнвакйяхъ Роммелн ведьм

вид•ћть пжнвого образа прошито“, ибо овп писаны были сорокъ д•Ьть спустя

посв оть%зда его изъ Харькова, между т%мъ какъ уже по истечекйа 20 rhrr.

харьковская жизнь приставлалась ему ч•ђмъ то въ род•ћ снл. Но диетвитедьво

Роимиь написаль свои Boc110IHHaaia вь 1851 г., вакъ думаељ Н. А. Лаво-

Ckii? НТО! Они были только изданы въ этомъ году, составлены же гораздо

lBHbme, по крайней м$ та часть ихъ, воторан обнимаетъ и пе-

д±ятељвостн Роммеля (1810—1815) напис жа была вь 1815 ф; Обь этомъ

сви$тедьствуеть самъ Роммедь вь k0BIit этой 3-й главы (стр. 588 оригинала):

geerieben im Jahre 1815. Н. А. Лавровскаго ввело, очевидно, въ то

Всто въ запискахъ Роимедя, овъ, характеризуя Дюгура, вспоминаеть о

съ нииъ въ тридцатыхъ годахь нь КдссехЬ; но оно свид•ћтельствуегъ

только о томъ, что Роммещ редактируя свои записки передъ выходомъ ихъ въ

св±тъ въ 1854 г., сд±лиъ въ нихъ нфекојько вставокь, дающихъ вгЬкоторыа crb.

о дыьн±йшей судь5'Ь описанныхъ имь лиц к; же онъ со-

общаеть относптедьно проф. Шада, Швейкардта и своей жены, захватывая та-

кпмъ образомъ, 1833 н даже 1814-й годъ. Да это п позатно: нужао полагать, что