— 288 —

сора. BBcrh эти тосиода, говорить онъ, отличались большимъ притвор-

ствомъ и хитростью. Въ совгВта хладнокровно и зорко сл%-

дили они за ходомъ споровъ, ловили каждое слово иностранцевъ, не-

всегда разборчивыхъ на и ум±ди пользоваться минутою,

когда кто-нибудь изъ нихъ въ пылу спора увлекался открытымъ, ез-

и побудило-то Роммеля составить заппскп о своей жнзнп, главнымъ обромъ,

его въ неудивительно поэтому, что онъ набросал ихъ въ

1815 году, немедленно по оттуда, именно подъ живыми еще впеча-

недавпято пропийго. Поэтому записки его, не смотря ва краткость и

отрывочность свою, довольно ярко рисуютъ это npotnzw и дають ве мало реаль-

выхъ чертъ тоглапшяго быта и нравовъ.

Конечно, и въ нихъ попадаются кое Rakia ошибки и неточности, но вхъ,

во 1-хъ, ве особенно много, а во 2-хъ, они могутъ быть исправлевы couwraue-

HieMb съ документальными данными. Первый оиытъ такого couocTaB.IeHia сд±-

ладь самъ Н. А. .IaBpoBckii, но при этомъ отнесся кь старичку Роммелю с.инш-

комь строго и потому несовсТ,мъ справедливо. Чтобы уб±днтьса въ утомъ, разбе-

рмъ ирим%ры, по ero MH±Bio, на 0TcyTcTBie правдивости н на

ошибки Роммия.

Роммедь не связываетъ некрасппго обрата русскихъ прсфессорвъ

въ сов±тскихъ съ трубою выходною Швда, Озвавшато своихъ во;-

деть холопанп. Овь порицаетъ за это Шада и вообще рпсуетъ ero нравственную

сторону далеко не въ привлекательномъ Н. А. готовь поввдвмоиу

обвинить Ронмеля во взяточвпчеств±, основываясь на ero 11')113BaHiII,

что ему одинъ разъ пришлось взять въ подарокъ бочку икры. Но п этоть фактъ

бы опь бнхь втк»нъ) свид±тельствовалъ бы о правдивости Роммеля, ибо

онъ добрвольно приписал сел rBIBie, которое порнцыъ у друтпхъ. Это 1-хъ,

а, во 2-хъ, зд±сь, очевидно, ржь идетъ не о взнтк±. Чтобы ундиться въ помъ,

стоить только обратить BBIIMaBie на текстт Рохмеля. Овь отказали отъ вятки,

предложенной ему мсиодымъ челов•вкомъ, котораго онъ готовидъ экзамену, при

чемъ узнал что наль честностью его посмТядись н этотъ подаровъ

(дрожки и пара ло:иадей) попал кь одному изъ русскихъ ето коллегь. „Но осо-

бевно возмутило меня, говорить Роммиь, посольство директора Екатеривосзв-

свой гимназт, который хотьдъ получить чивъ путемъ почетнаго эвимева”.

роммель 0TW4a.1T, назадъ 500 руб., преддожевные ему этимъ лицомъ. „Единствен-

нымъ подаркомъ такого рода, который приналъ я разъ въ жизни, говорить Ром-

мель, была бочка икры, присланная мн•Ь священникомъ изъ ощжтностей Архан-

телика“. Изъ приведенныхъ нами фактовъ видно, что Роммедь не бриъ взятокъ

и относился кь ннмъ кь едва ли поэтому и бочка икры, помчен-

ная изъ отдиенваго Архангельска, не входившаго въ составь Харьковскаео учеб-

наш окруш, сгь какого то священника, была взяткой тахио рода; зд+,сь Ром-

мель говорить о себгЬ ироничюки; очевидно, это быть подаркъ отъ какого ви-

будь добродушяаго помора, который хот%дъ такимъ образомъ выразить свою при-

знательность Роммедю за какое-нибудь съ его сторны; всякомъ

случа•Ь, зд±сь н“т, ва л:цо корыстныхъ мотивовъ и потому на присылку икры

мы должвы смотр•Ьть, какъ на подарокъ. а не какъ на взятку. „Кавъ смутно прд-

ставляјся старику Роммелю, говорить Н. А. Xapbk0BcBii увнвеМ-