— 304 —
первые годы попечительства (до 1811 хотя и 11[юживалъ
Харькова, но очень внимательно сл%дилъ лаже за мелкими деЬлами
въ д•Ьятеяьности университета, высказывадъ свои замгЬча-
Hia, даваль свои и—что всего дозводядъ
прямое нм'Ьшательство въ Takia Ода, которыя принадлежали ио
устану исключительно университета и его органовъ. Такъ
было, напримтръ, въ вопрос± о выбор± почетныхъ членовъ. Мы уже
знаемъ, что онъ представилъ въ сон±тъ списокъ тфхъ лицъ, которыхъ,
ио его нужно было избрать въ почетные члены, и быль очень
недоволенъ, когда сов•ћтъ отъ этого списка (стр.
253). Намъ извТ.стно также, что и въ выб01А ректора, декановъ, про-
изводств'Ь профессоровъ нерв-;дко расходился съ MH'bHieMb со-
В'Ьта и д±лалъ по этому поводу свои собственныи
письма Стойковича оказывается, что овь также стоилъ за трехгодич-
ный срокъ ректорской должности, но когда избрано было на этотъ пость
неугодное ему лицо, то представилъ ero только на одинъ годъ.
Вооб:це можно сказать, что съ 18ll т. уже началось въ нравя-
щихъ сферахъ нгЬкоторое недовгћ\йе кь широкой университетской авто-
и на фон•Ь его разыгрывались и T'h эиизолы, о которыхъ мы по-
инцидентъ и деЬло Стойковича. Стойковичъ первый
почувствовалъ н'ћкоторую режима и р•Ьшилъ восиользоваться
дли своихъ личныхъ ц'Ьлей. Оказалось, что въ одномъ частномъ
онъ зашелъ слишкомъ далеко ( въ просьб'ћ о его ректороцъ
помимо сов'Ьта); во за то въ общемъ онъ в»но нонилъ характеръ но-
вой усилить единоличную власть ва счетъ
Спрашивается теперь, какъ же воспользовалса новый ректоръ
своимъ Для такого честолюбивато и корыстолюбиваго че-•
лов•ћка, какимъ быль Стойвовичъ, новое его открывало чрез-
вычайно перспективы. Опь быль владыкой не только въ уни-
верситетт, а и во всемъ огромномъ Харьковсвомъ учебноиъ
обнимавшемъ н±с.колькихъ великоруш«ихъ всю л•Вво6е-
резную H0Bopoccio (съ Крымомъ включительно), область
войска Донскаго и и С'Ьверный Кавказъ. По простран-
ству это было ц±лое европейское гЧдарство; въ составь его, въ ка-
чест[й; одной только части, входило тенерадъ-губерна-
торство, во главеЬ которато стояль тогда знаменитый Дюкъ де Ришелье.
учебныя и правительственным и част-
ныя,—находились въ прямой зависимости отъ Харьковскаго университета
и ири тонь не только въ учебномъ, но и въ хозяйственно-адуинистратив-
номъ Понятно, каково было новато ректора, который