— 290 —
лись въ глазахъ нгЬкоторыхъ своихъ руссвихъ коллегъ вольнодумцаин
и либералами. Но само собою pa3ywbeTca, что характеръ и источники
этого либерализма были у вихъ далеко не одинаковые; существовала
ц•Ьлая пропасть между благороднымъ, просв%щенно-либеральнымъ и гу-
маннымъ такихъ лицъ, какъ Швейкардтъ, Якобъ или
Роммедь, и ра.звязною, анекдотическою болтливостью ничтожнаго Паки-
де-Совиньи; совсТмъ особое занималъ опять таки въ этомъ отно-
проф. Шадъ, яростный, какь его называеть Роммель, поборникъ
npocBTuxeHia, совершенно не сдержанный, какъ въ устныхъ бес•Ьдахъ,
такъ и въ своихъ twcaHiaxb, Ч'Ьмъ и навлекъ ва себя суровую кару
начальства.
Первое вражды между профессорами н•ђмецкаго и фран-
цузскато относится впрочемъ еще кь 1806 г.; тогда
именно адъюнктъ 1'амиерле подаль доносъ на Дюгура, обвиняя его въ
политической неблагонадежвости (предосудительныхъ съ
Дюгуръ оправдался и съум±лъ заслужить сел полное до-
Bjpie у попечителл Потоцкаго и даже въ самомъ министерстй. Но овь
все время въ ХарьковТ вель борьбу съ нТмецкой кань самыи
видный и представитель французской группы профессоровъ и въ
ковц•Ь концовъ ему удалось, ири помощи расположеннаго кь нему попечи-
теля Потоцкаго, нанести страшный ударь н'Ьмцаиъ: глава вТмецкой
„неистовый“ Шадъ быль обвинень въ пропов•ьди вредныхъ идей
и удалень изъ (въ 1816 т.). Съ Дегурова, Шала, Гута,
Белленъ-де-Балдю, Роммеля, Пильтера, Гизе, Якоба, Шнауберта,
Коритари, со смертью Шмерфельда, парт)! профессоровъ-иностранцевъ
совершенно расиалась и потеряла свое прежнее при этомъ
можно сказать, что она сама себя уничтожила внутреввимъ разладомъ.
рыхъ погр±швостей Роммеи. Впрочемъ саиъ овь нашем, „излишнимъ пудпрп-
ннмать оц•Ьнку записокъ Роммејя, вак•ь »a•repiua для ucropiu Харьковскаго уни-
верситета“ (въ виду статей Н. А. Лавровскато и К—скаго); онъ только отм%-
чаеть въ нихъ данныя для ucTopiII харьковсваго въ
отечественную войну 12-го года, указываетъ невкоторыя неточности у Роммедя и
высказываегъ c0MHtHie, чтобы его были написаны 40 хьть сиустя
посд•Ь выВда ero изъ Харькова; онъ д±лаетъ догадку, что Роммаь им•ьлъ черво-
выя заимки, но ее только н±которыни косвенными (kk)6pazeBiRMII
(тьмъ, ваПРИМ'ЬУЬ, что въ запискахъ много ниевъ и цифръ, которыя трудно был.)
удержать въ памяти въ TeqeBie 40 Атт,).
Poaa.Ib0Hb-Cotna.IbcEiIi ВЪ своихъ Boct10MHHaBizxb оировергаегъ H3B%cTie
Ромина о подонфидьскомъ настревП1 части харьковспго дюряв-
ства въ отечественную войну 12-го года; но онъ подтверждаеть отчасти разсказ•ь
Роммедя о nwyqeBiH докторской степени незаконнымъ сыномъ Хорвата•Дегаемъ
м о взмтквхъ, которыа Орал: пр*ссораза MaI'BcTepckiR в X0kTopcEia