— 314 —

онъ и старается всячески насъ уб'Ьдить, что за такую суцму оно именно

было куплено на м±сй въ и даже ссылается въ доказатель-

ство на счетную продавца. Смущаетъ насъ также и то об-

стоительство, что таможня сочла это вино не простымъ славонскимъ,

а венгерскимъ: должна же она была ИМ'Ьть для этого

ocH0BaHial Невольно припоминается 3Д'Ьсь, что въ схвдующемъ 1812 г.

Стойковичъ быль обвинень Васильевымъ въ безпошлинномъ провоз•Ь

именно венгерскаъо вина. Въ конц'Ь ЕОНЦОВЪ, если оправдатаькой за-

писки Стойвовича и недостаточно дла его въ ва-

зеннаго интереса, то онъ все-таки додженъ быть оставлень въ силь-

номъ по этому Д'Влу. Во вснкомъ сдуча'Ь Д'Ьло это про-

шло дла нето вполн•Ь безнаказанно, да и по существу являлось

скор•ђе проступкомъ противь чести и нравственности, противь

уголовныхъ законовъ. Безнаказанность же эта, какъ это всегда бываетъ

съ людьми безъ нравственныхъ устоевъ, только усилила его

поискать М'ћръ и средствъ, чтобы вовсе не платить пошлинъ въ не—

навистную ему таможню. И Takia средства Оли вскор± изобьњтены

ловкимъ, хитрымъ Стойковичеиъ. Онъ покровительствовалъ своимъ земля-

вамъ=сербамъ и другимъ славинамъ, вызывадъ ихъ на службу въ Рос-

cio, даваль Мста учителей въ и т. п. Естествевво, что они

чувствовали себл обязанными за это покровительство и въ свою очередь

готовы быди отплатить услугой за услугу. Да и вообще среди учителей

Харьковскаго округа были лица, готовыя всячески заискивать у всесиль-

нато главы университета, объединившаго въ своей персон•Ь, съ отъ"—

домъ въ Варшаву Потоцкаго, и власть попечители. СТОЙЕОВИЧЪ Ф-

шился воспользоватьси этимъ послушнымъ элементомъ для собственной

наживы. Каждый иностранецъ, на службу въ Poccio,

имЬъ право во закону привезти съ собою безпошдинно разныхъ това-

ровъ на 3000 р. И вотъ, якобы на деньги, по насйдству

учителю Паратичу, онъ 11pi06pkaeTb въ вино и разныа

дру:јн вещи, безпоииинно ввозить ихъ въ качестй имущества Паратича

въ Poccio и за т±мъ продаетъ все это съ большимъ барышомъ,

самъ, а посредствомъ учителей, которые должны были выступить

въ несвойственной имъ роли

Въ такомъ видев представляетса это печальное по слеЬдст",

вызванному публичными формальными изобдичекјими адъюнкта Василь-

ева, иоданными въ с.ов•ьтъ университета въ 1812 году. Кь подробно-

его ны теперь и переходимъ.

Адъюнвтъ архитектуры Васильевъ быль однимъ изъ самыхъ по-

иулярныхъ людей въ Харько:њ; это объясняется съ одной стороны его