5
псторй], которая ставить своею цјљлг,ю философское, т.-е., про-
никнутое объединяющей II руководящей идеей
сложны.хъ и разнообразныхъ 5IBJIeIIiIi всезйрной ll(3Topiu; сво-
абстрактнымъ характеромъ она отличается отъ IIcTopiIi,
которая даетъ ей только MaTepiae'Ib въ видев своих'ь обоб-
Теперь предметомъ особеннаго внимапЈя стало объ-
яснемйе исторически.хъ явлегйй, общаго хода историческаго про-
цесса.
Въ эволюцтнномъ своемъ прошла три фа-
зы своего 1)
излагавшая
интересовавггйй ее MaTepiaJIb въ хронологическомъ порядк%;
2) гграг.уипггдческая, пытающая устанавливать причину
rcux0J10'.'II'4eckie мотивы II п.хъ но псторикъ
3Д'Всь не иресл±дуетъ исключительной истины:
онъ пользуется историческимъ MaTcpiaJ10.Mb, какъ средствомъ
для эстетическаго пли моральнаго IIJIII для возбужде-
Ili51 чувствъ; такова греко-римская псторЈогра-
но особенно расцвгЬлъ этотъ видь исторћи тогда, когда у
европейскихъ пародовъ, въ связи съ ростомъ на-
чала развиваться идея нацпјнальностп; 3) эволюц;оннан (генети-
ческая) испьор;я; только теперь историческое знанје стало наукой,
ибо только теперь его единственной задачей сдеВлалось откры-
Tie исторической истины; установленје связи между историче-
скими привело кь идеек органпческаго развитјя въ
исторической жизни; въ паше время идея органическаго разви-
челоњЬчества представляется очень ясной и простой, но для
ея быль необходимъ цгЬлыТ3 рядъ условјй, отсутство-
вавши.хъ въ прежнђе вТж•а; необходима была мысль о единствеЬ,
и солидарности челов•ъческаго рода, принесенная
христјаиствомъ, о непрерывно.мъ культуръ, о взаимо-
различныхъ сферъ человеЬческой жизни (политиче-
ски.хъ, экономическихъ, естественно-псторпческпхъ,
Историческая нритика. Въ концФ» Х А •IIl В“Ька является историчс-
ская критика. которая составила достоягйе
XIX—XX столФјт1я п превратила исторжо въ на-
уку. Н мы съ должны отм%тпть тотъ фактъ, что
родоначальппкомъ исторической критики, этого краеугольнаго
камня въ новТЛшпхъ успеЬ.хахъ исторической науки, быль из-
слФ„дователь главнаго источника древне-русской
писи, приписываемой 11естору, pycckiit академикъ п пЉмецкШ
ученый историкъ Августъ Шлецеръ. Даже нгЬ,мцы на-
чинаютъ новый своей rrcTopi01“IjatiII со Шлецера; для